DE · C2 · Verbden Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać ścieżkę eskalacji konfliktu w dwóch państwach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
porównywać ścieżkę eskalacji konfliktu w dwóch państwachStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Chronologie einer Spannung im fiktiven Fall
- A
Im Seminar ordnen wir fiktive Ereignisse und Aussagen zeitlich.
Na seminarium porządkujemy fikcyjne zdarzenia i wypowiedzi według dat.
- B
Wie können wir hier den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen?
Jak możemy tu porównywać ścieżkę eskalacji konfliktu w dwóch państwach?
- A
Verwenden wir gleiche Kriterien und beschreiben wir unterschiedliche Bedingungen gesondert.
Zastosujmy te same kryteria i osobno opiszmy różnice warunków obu przypadków.
- B
Trennen wir belegte Abfolge und vermutete Zusammenhänge.
Wskażmy potwierdzone następstwo i hipotetyczne związki między zdarzeniami.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Analitycy postanowili porównywać ścieżkę eskalacji konfliktu w dwóch państwach, ponieważ po podobnych incydentach granicznych oba państwa reagowały z różną siłą.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The analysts set out to compare the conflict-escalation pathway across two states because the two states responded with different levels of force after similar border incidents.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Fachleute wollten den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen, weil die beiden Staaten nach ähnlichen Grenzzwischenfällen unterschiedlich stark reagierten.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los analistas decidieron comparar la vía de escalada del conflicto en dos Estados porque los dos Estados reaccionaron con distinta intensidad tras incidentes fronterizos similares.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Аналитики решили сравнивать траекторию эскалации конфликта в двух государствах, поскольку после сходных пограничных инцидентов два государства ответили с разной силой.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten |
|---|---|
| du | vergleichst den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten |
| er / sie / es | vergleicht den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten |
| wir | vergleichen den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten |
| ihr | vergleicht den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten |
| sie / Sie | vergleichen den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten |
Vergangenheit
| ich | habe den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten verglichen |
|---|---|
| du | hast den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten verglichen |
| er / sie / es | hat den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten verglichen |
| wir | haben den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten verglichen |
| ihr | habt den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten verglichen |
| sie / Sie | haben den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten verglichen |
Zukunft
| ich | werde den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen |
|---|---|
| du | wirst den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen |
| er / sie / es | wird den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen |
| wir | werden den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen |
| ihr | werdet den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen |
| sie / Sie | werden den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Fachleute wollten den Konflikteskalationspfad in zwei Staaten vergleichen, weil die beiden Staaten nach ähnlichen Grenzzwischenfällen unterschiedlich stark reagierten.
Verwandte Begriffe
analizować strategię odstraszania
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować dylemat bezpieczeństwa
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować ramy negocjacji wielostronnych
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować roszczenie suwerennościowe
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować zobowiązanie sojusznicze
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować zależność geopolityczną
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Sformułowanie to pozostawia pole do interpretacji, którego nie powinniśmy lekceważyć.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Odpowiedzialności za decyzję nie da się sprowadzić do samej poprawności algorytmu.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Ocena ta pozostaje zasadna niezależnie od tego, czy podzielamy stojące za nią motywacje.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.