den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać kompromis metodologiczny w dwóch badaniach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Genauigkeit und Messkosten
- A
Genauere Messungen bedeuten bei unserem Budget weniger Teilnehmende.
Dokładniejszy pomiar oznacza mniej uczestników w naszym budżecie.
- B
Wie können wir hier den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen?
Jak możemy tu porównywać kompromis metodologiczny w dwóch badaniach?
- A
Verwenden wir dieselben Kriterien und halten wir Unterschiede der Untersuchungsbedingungen fest.
Użyjmy tych samych kryteriów i odnotujmy różnice w warunkach obu badań.
- B
Zeigen wir Kosten und Nutzen jeder Variante, statt die Entscheidung zu verbergen.
Przedstawmy koszt i zysk każdego wariantu zamiast ukrywać wybór.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Zlecono niezależną replikację, aby porównywać kompromis metodologiczny w dwóch badaniach w warunkach, których pierwotne laboratorium nie mogło kontrolować.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.An independent replication was commissioned to compare the methodological trade-off across two studies under conditions the original laboratory could not control.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Eine unabhängige Replikation wurde beauftragt, um unter Bedingungen, die das ursprüngliche Labor nicht kontrollieren konnte, den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien zu vergleichen.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Se encargó una replicación independiente para comparar el compromiso metodológico en dos estudios en condiciones que el laboratorio original no podía controlar.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Независимую репликацию поручили провести, чтобы сравнивать методологический компромисс в двух исследованиях в условиях, неподконтрольных исходной лаборатории.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien |
|---|---|
| du | vergleichst den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien |
| er / sie / es | vergleicht den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien |
| wir | vergleichen den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien |
| ihr | vergleicht den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien |
| sie / Sie | vergleichen den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien |
Vergangenheit
| ich | habe den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien verglichen |
|---|---|
| du | hast den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien verglichen |
| er / sie / es | hat den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien verglichen |
| wir | haben den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien verglichen |
| ihr | habt den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien verglichen |
| sie / Sie | haben den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien verglichen |
Zukunft
| ich | werde den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen |
|---|---|
| du | wirst den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen |
| er / sie / es | wird den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen |
| wir | werden den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen |
| ihr | werdet den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen |
| sie / Sie | werden den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Eine unabhängige Replikation wurde beauftragt, um unter Bedingungen, die das ursprüngliche Labor nicht kontrollieren konnte, den methodischen Zielkonflikt in zwei Studien zu vergleichen.