DE · C2 · Verbden Wissensanspruch kritisch hinterfragen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać roszczenie poznawcze
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
krytycznie badać roszczenie poznawczeStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
den Wissensanspruch kritisch hinterfragen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Stärke eines Erkenntnisanspruchs
- A
Der Autor schreibt „wir wissen“, obwohl er nur indirekte Anhaltspunkte hat.
Autor pisze „wiemy”, choć dysponuje jedynie pośrednimi przesłankami.
- B
Wie können wir in dieser Debatte den Wissensanspruch kritisch hinterfragen?
Jak w tym sporze możemy krytycznie badać roszczenie poznawcze?
- A
Trennen wir die Belege von den impliziten Annahmen der Argumentation.
Oddzielmy dowody od niejawnych założeń tej argumentacji.
- B
Vergleichen wir die Stärke der Behauptung mit ihrer Begründung.
Porównajmy siłę deklaracji z dostępnym uzasadnieniem.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Czy można krytycznie badać roszczenie poznawcze, nie przemycając tego samego założenia, które jest przedmiotem sporu?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Can one interrogate the knowledge claim without quietly importing the very assumption under dispute?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Kann man den Wissensanspruch kritisch hinterfragen, ohne stillschweigend genau jene umstrittene Annahme einzuführen?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.¿Es posible interrogar críticamente la afirmación de conocimiento sin introducir de manera tácita el supuesto que está en discusión?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Можно ли критически исследовать притязание на знание, не вводя исподволь именно то допущение, которое является предметом спора?
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- den Wissensanspruch kritisch hinterfragen
Gegenwart
| ich | hinterfrage den Wissensanspruch kritisch |
|---|---|
| du | hinterfragst den Wissensanspruch kritisch |
| er / sie / es | hinterfragt den Wissensanspruch kritisch |
| wir | hinterfragen den Wissensanspruch kritisch |
| ihr | hinterfragt den Wissensanspruch kritisch |
| sie / Sie | hinterfragen den Wissensanspruch kritisch |
Vergangenheit
| ich | habe den Wissensanspruch kritisch hinterfragt |
|---|---|
| du | hast den Wissensanspruch kritisch hinterfragt |
| er / sie / es | hat den Wissensanspruch kritisch hinterfragt |
| wir | haben den Wissensanspruch kritisch hinterfragt |
| ihr | habt den Wissensanspruch kritisch hinterfragt |
| sie / Sie | haben den Wissensanspruch kritisch hinterfragt |
Zukunft
| ich | werde den Wissensanspruch kritisch hinterfragen |
|---|---|
| du | wirst den Wissensanspruch kritisch hinterfragen |
| er / sie / es | wird den Wissensanspruch kritisch hinterfragen |
| wir | werden den Wissensanspruch kritisch hinterfragen |
| ihr | werdet den Wissensanspruch kritisch hinterfragen |
| sie / Sie | werden den Wissensanspruch kritisch hinterfragen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Kann man den Wissensanspruch kritisch hinterfragen, ohne stillschweigend genau jene umstrittene Annahme einzuführen?
Verwandte Begriffe
krytycznie badać granicę epistemiczną
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać zobowiązanie ontologiczne
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać normę inferencyjną
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać ideał wyjaśniania
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać presupozycję pojęciową
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać kryterium prawdy
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Byłoby przedwczesne utożsamiać brak sprzeciwu z rzeczywistym poparciem.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.