die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać błędną specyfikację modelu w dwóch modelach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Ein Modell mit ausgelassenem Zusammenhang
- A
Eine Gerade beschreibt die Datenmitte gut, verfehlt aber die Krümmung an den Rändern.
Prosta linia dobrze opisuje środek danych, ale pomija zakrzywienie na krańcach.
- B
Wie können wir hier die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen?
Jak możemy tu porównywać błędną specyfikację modelu w dwóch modelach?
- A
Legen wir gemeinsame Kriterien fest und dokumentieren wir Unterschiede der Bedingungen.
Ustalmy wspólne kryteria i odnotujmy różnice w warunkach obu wariantów.
- B
Prüfen wir die Residuen und vergleichen wir das Modell mit einer begründeten Alternative.
Sprawdźmy reszty i porównajmy model z uzasadnioną alternatywą.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Zlecono niezależną replikację, aby porównywać błędną specyfikację modelu w dwóch modelach w warunkach, których pierwotne laboratorium nie mogło kontrolować.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.An independent replication was commissioned to compare the model misspecification across two models under conditions the original laboratory could not control.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Eine unabhängige Replikation wurde beauftragt, um unter Bedingungen, die das ursprüngliche Labor nicht kontrollieren konnte, die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen zu vergleichen.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Se encargó una replicación independiente para comparar la especificación incorrecta del modelo en dos modelos en condiciones que el laboratorio original no podía controlar.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Независимую репликацию поручили провести, чтобы сравнивать ошибочную спецификацию модели в двух моделях в условиях, неподконтрольных исходной лаборатории.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen |
|---|---|
| du | vergleichst die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen |
| er / sie / es | vergleicht die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen |
| wir | vergleichen die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen |
| ihr | vergleicht die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen |
| sie / Sie | vergleichen die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen |
Vergangenheit
| ich | habe die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen verglichen |
|---|---|
| du | hast die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen verglichen |
| er / sie / es | hat die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen verglichen |
| wir | haben die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen verglichen |
| ihr | habt die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen verglichen |
| sie / Sie | haben die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen verglichen |
Zukunft
| ich | werde die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen |
|---|---|
| du | wirst die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen |
| er / sie / es | wird die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen |
| wir | werden die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen |
| ihr | werdet die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen |
| sie / Sie | werden die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Eine unabhängige Replikation wurde beauftragt, um unter Bedingungen, die das ursprüngliche Labor nicht kontrollieren konnte, die Fehlspezifikation des Modells in zwei Modellen zu vergleichen.