die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać wymóg odtwarzalności w dwóch badaniach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Reproduktion einer früheren Analyse
- A
Die Ergebnisse des Artikels liegen vor, aber die Programmeinstellungen fehlen.
Mamy wyniki z artykułu, ale brakuje ustawień programu.
- B
Wie können wir hier die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen?
Jak możemy tu porównywać wymóg odtwarzalności w dwóch badaniach?
- A
Verwenden wir dieselben Kriterien und halten wir Unterschiede der Untersuchungsbedingungen fest.
Użyjmy tych samych kryteriów i odnotujmy różnice w warunkach obu badań.
- B
Halten wir Daten, Code und Umgebung zur Reproduktion der Berechnungen fest.
Zapiszmy dane, kod i środowisko potrzebne do odtworzenia obliczeń.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Symulacja pokazała, że model może porównywać wymóg odtwarzalności w dwóch badaniach, lecz tylko przy zaskakująco wąskim zakresie założeń.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.A simulation revealed that the model could compare the reproducibility requirement across two studies, but only within a surprisingly narrow range of assumptions.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Eine Simulation zeigte, dass das Modell die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen könne, allerdings nur unter einem überraschend engen Spektrum von Annahmen.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Una simulación reveló que el modelo podía comparar el requisito de reproducibilidad en dos estudios, aunque solo bajo un conjunto de supuestos sorprendentemente limitado.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Моделирование показало, что модель может сравнивать требование воспроизводимости в двух исследованиях, но лишь при неожиданно узком наборе допущений.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien |
|---|---|
| du | vergleichst die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien |
| er / sie / es | vergleicht die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien |
| wir | vergleichen die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien |
| ihr | vergleicht die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien |
| sie / Sie | vergleichen die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien |
Vergangenheit
| ich | habe die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien verglichen |
|---|---|
| du | hast die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien verglichen |
| er / sie / es | hat die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien verglichen |
| wir | haben die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien verglichen |
| ihr | habt die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien verglichen |
| sie / Sie | haben die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien verglichen |
Zukunft
| ich | werde die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen |
|---|---|
| du | wirst die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen |
| er / sie / es | wird die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen |
| wir | werden die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen |
| ihr | werdet die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen |
| sie / Sie | werden die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Eine Simulation zeigte, dass das Modell die Reproduzierbarkeitsanforderung in zwei Studien vergleichen könne, allerdings nur unter einem überraschend engen Spektrum von Annahmen.