DE · C2 · Verbdie Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać test odporności wyników na zmianę założeń w dwóch badaniach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
porównywać test odporności wyników na zmianę założeń w dwóch badaniachStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Ein annahmeabhängiges Ergebnis
- A
Nach Änderung einer Annahme verschwindet der Effekt fast.
Po zmianie jednego założenia efekt niemal znika.
- B
Wie können wir hier die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen?
Jak możemy tu porównywać test odporności wyników na zmianę założeń w dwóch badaniach?
- A
Verwenden wir dieselben Kriterien und halten wir Unterschiede der Untersuchungsbedingungen fest.
Użyjmy tych samych kryteriów i odnotujmy różnice w warunkach obu badań.
- B
Zeigen wir den gesamten geprüften Bereich von Annahmen und Ergebnissen.
Pokażmy cały sprawdzony zakres założeń i wyników.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Przed prerejestracją zespół musiał porównywać test odporności wyników na zmianę założeń w dwóch badaniach i określić, jaki wynik będzie dowodem podważającym hipotezę.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Before preregistration, the team had to compare the robustness check across two studies and specify what result would count as disconfirming evidence.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Vor der Präregistrierung musste das Team die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen und festlegen, welches Ergebnis als widerlegender Befund gelten würde.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Antes del prerregistro, el equipo tuvo que comparar la prueba de robustez en dos estudios y precisar qué resultado refutaría la hipótesis.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.До пререгистрации команда должна была сравнивать проверку устойчивости в двух исследованиях и указать, какой результат будет опровергающим свидетельством.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche die Robustheitsprüfung in zwei Studien |
|---|---|
| du | vergleichst die Robustheitsprüfung in zwei Studien |
| er / sie / es | vergleicht die Robustheitsprüfung in zwei Studien |
| wir | vergleichen die Robustheitsprüfung in zwei Studien |
| ihr | vergleicht die Robustheitsprüfung in zwei Studien |
| sie / Sie | vergleichen die Robustheitsprüfung in zwei Studien |
Vergangenheit
| ich | habe die Robustheitsprüfung in zwei Studien verglichen |
|---|---|
| du | hast die Robustheitsprüfung in zwei Studien verglichen |
| er / sie / es | hat die Robustheitsprüfung in zwei Studien verglichen |
| wir | haben die Robustheitsprüfung in zwei Studien verglichen |
| ihr | habt die Robustheitsprüfung in zwei Studien verglichen |
| sie / Sie | haben die Robustheitsprüfung in zwei Studien verglichen |
Zukunft
| ich | werde die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen |
|---|---|
| du | wirst die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen |
| er / sie / es | wird die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen |
| wir | werden die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen |
| ihr | werdet die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen |
| sie / Sie | werden die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Vor der Präregistrierung musste das Team die Robustheitsprüfung in zwei Studien vergleichen und festlegen, welches Ergebnis als widerlegender Befund gelten würde.
Verwandte Begriffe
precyzować schemat przyczynowy
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować protokół prerejestracji
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.precyzować test odporności
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.kalibrować parametry modelu w schemacie przyczynowym
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.kalibrować parametry modelu w kryterium trafności
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.oceniać standard replikacji
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Dopiero zestawienie tych perspektyw ujawnia napięcie, którego każda z osobna nie oddaje.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Dobór przykładów pozornie potwierdza tezę, a w istocie uprzednio zakłada jej prawdziwość.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Precyzja definicji pomaga uporządkować debatę, lecz nie rozstrzyga sporu o wartości.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.