comparar la postura de disuasión estratégica en dos Estados
Conoce el significado en contexto y practica la palabra o la frase.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.porównywać strategię odstraszania w dwóch państwach
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Analizador de voz
Escucha, repite y mira qué palabras se reconocieron como esperabas.
comparar la postura de disuasión estratégica en dos Estados
Listo para tu intento
Empieza a hablar — el texto aparecerá aquí.
La vista previa puede cambiar. La nota aparece al terminar.Comprobando compatibilidad…
Los resultados se guardan solo en este dispositivo. No se guarda audio.
El reconocimiento puede usar servidores del navegador y necesitar internet. Usamos el micrófono predeterminado.
Se compara el texto reconocido. Las palabras ausentes pueden ser errores de reconocimiento; no se evalúan sonidos individuales.
¿Cómo se calcula la nota?
Las palabras exactas puntúan completas; las similares, parcialmente. Ausencias, cambios y extras reducen la nota. Excelente exige todas las palabras en orden. Los umbrales 60/80% son experimentales.
Diálogos en contexto
ES · C2Mensajes discordantes en una simulación ficticia
- A
En un seminario dos mensajes ficticios de una delegación parecen contradictorios.
Na seminarium dwa fikcyjne komunikaty tej samej delegacji brzmią sprzecznie.
- B
¿Cómo podemos comparar la postura de disuasión estratégica en dos Estados aquí?
Jak możemy tu porównywać strategię odstraszania w dwóch państwach?
- A
Usemos los mismos criterios y describamos aparte las condiciones distintas.
Zastosujmy te same kryteria i osobno opiszmy różnice warunków obu przypadków.
- B
Comparemos destinatarios, contexto y palabras exactas.
Porównajmy odbiorców, kontekst i dokładne brzmienie wypowiedzi.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Traducciones
Ejemplos de uso
Analitycy postanowili porównywać strategię odstraszania w dwóch państwach, ponieważ dwa państwa inaczej łączyły publiczne groźby z poufnymi zapewnieniami.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.The analysts set out to compare the strategic deterrence posture across two states because the two states combined public threats with private assurances differently.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Die Fachleute wollten die strategische Abschreckungshaltung in zwei Staaten vergleichen, weil die beiden Staaten öffentliche Drohungen und vertrauliche Zusicherungen unterschiedlich kombinierten.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Los analistas decidieron comparar la postura de disuasión estratégica en dos Estados porque los dos Estados combinaban de manera distinta las amenazas públicas con las garantías privadas.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Аналитики решили сравнивать стратегическую позицию сдерживания в двух государствах, поскольку два государства по-разному сочетали публичные угрозы с закрытыми заверениями.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Gramática
verbo
- Forma de diccionario
- comparar la postura de disuasión estratégica en dos Estados
Presente
| yo | comparo la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
|---|---|
| tú | comparas la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| él / ella / usted | compara la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| nosotros / nosotras | comparamos la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| vosotros / vosotras | comparáis la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| ellos / ellas / ustedes | comparan la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
Pasado
| yo | comparé la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
|---|---|
| tú | comparaste la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| él / ella / usted | comparó la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| nosotros / nosotras | comparamos la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| vosotros / vosotras | comparasteis la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| ellos / ellas / ustedes | compararon la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
Futuro
| yo | compararé la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
|---|---|
| tú | compararás la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| él / ella / usted | comparará la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| nosotros / nosotras | compararemos la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| vosotros / vosotras | compararéis la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
| ellos / ellas / ustedes | compararán la postura de disuasión estratégica en dos Estados |
- Presente, pretérito perfecto simple y futuro simple. El pasado de la tabla describe hechos terminados.
- La tabla conjuga el verbo principal en el contexto de toda la expresión. Los sustantivos, adjetivos e infinitivos dependientes no son entradas independientes.
Ejemplo
Los analistas decidieron comparar la postura de disuasión estratégica en dos Estados porque los dos Estados combinaban de manera distinta las amenazas públicas con las garantías privadas.