porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the stakeholder compact across two organizations
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Zakres wspólnego ustalenia
- A
Uczestnicy podpisali podsumowanie, ale inaczej opisują jego zakres.
Participants signed the summary but describe its scope differently.
- B
Jak możemy tu porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach?
How can we compare the stakeholder compact across two organizations here?
- A
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
Let’s use the same criteria and state differences in the two cases’ conditions explicitly.
- B
Wypiszmy wspólne zobowiązania i sprawy pozostawione otwarte.
Let’s list shared commitments and unresolved issues.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Badacze postanowili porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach, ponieważ raporty z obu organizacji pokazywały, że uzgodnionych zasad nie przestrzegano w praktyce.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to compare the stakeholder compact across two organizations because reports from both organizations showed that the agreed rules were not followed in practice.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten den Interessengruppenpakt in zwei Organisationen vergleichen, weil Berichte aus beiden Organisationen zeigten, dass die vereinbarten Regeln in der Praxis nicht eingehalten wurden.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron comparar el pacto de las partes interesadas en dos organizaciones porque los informes de ambas organizaciones mostraban que las reglas acordadas no se cumplían en la práctica.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили сравнивать соглашение заинтересованных сторон в двух организациях, поскольку отчёты обеих организаций показывали, что согласованные правила на практике не соблюдались.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ty | porównujesz porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| on / ona / ono | porównuje porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| my | porównujemy porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| wy | porównujecie porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| oni / one | porównują porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| ty (m.) | porównywałeś porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| ty (ż.) | porównywałaś porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| on | porównywał porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| ona | porównywała porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| ono | porównywało porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| oni | porównywali porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| one | porównywały porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| on / ona / ono | będzie porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| my | będziemy porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| wy | będziecie porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
| oni / one | będą porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili porównywać porozumienie interesariuszy w dwóch organizacjach, ponieważ raporty z obu organizacji pokazywały, że uzgodnionych zasad nie przestrzegano w praktyce.