PL · C2 · czasownik

porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

compare moral hazard in two societies

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #6262 · C2

porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Zachęty w modelowym programie

  1. A

    W przykładzie wsparcie zmieniło sposób podejmowania decyzji przez uczestników.

    In the example, support changed how participants made decisions.

  2. B

    Jak możemy tu porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach?

    How can we compare moral hazard in two societies here?

  3. A

    Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.

    Let’s use the same criteria and state differences in the two cases’ conditions explicitly.

  4. B

    Oddzielmy zamierzony efekt od możliwych niezamierzonych zachowań.

    Let’s separate the intended effect from possible unintended behaviour.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskicompare moral hazard in two societiesczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckidas moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskicomparar el riesgo moral en dos sociedadesczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiсравнивать моральный риск в двух обществахczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Badacze postanowili porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach, ponieważ dane z obu społeczeństw wskazywały, że ubezpieczenie skłaniało część uczestników do większego ryzyka.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The researchers set out to compare moral hazard in two societies because evidence from both societies showed that insurance led some participants to take greater risks.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Forschenden wollten das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Versicherung manche Beteiligte zu höheren Risiken verleitet hatte.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Los investigadores decidieron comparar el riesgo moral en dos sociedades porque los datos de ambas sociedades mostraban que el seguro llevaba a algunos participantes a asumir más riesgos.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Исследователи решили сравнивать моральный риск в двух обществах, поскольку данные обоих обществ показывали, что страхование побуждало часть участников идти на больший риск.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
japorównuję ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
typorównujesz ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
on / ona / onoporównuje ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
myporównujemy ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
wyporównujecie ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
oni / oneporównują ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)porównywałem ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
ja (ż.)porównywałam ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
ty (m.)porównywałeś ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
ty (ż.)porównywałaś ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
onporównywał ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
onaporównywała ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
onoporównywało ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
my (męskoos.)porównywaliśmy ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
my (niemęskoos.)porównywałyśmy ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
wy (męskoos.)porównywaliście ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
wy (niemęskoos.)porównywałyście ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
oniporównywali ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
oneporównywały ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
tybędziesz porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
on / ona / onobędzie porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
mybędziemy porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
wybędziecie porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
oni / onebędą porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Badacze postanowili porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach, ponieważ dane z obu społeczeństw wskazywały, że ubezpieczenie skłaniało część uczestników do większego ryzyka.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →