porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare moral hazard in two societies
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Zachęty w modelowym programie
- A
W przykładzie wsparcie zmieniło sposób podejmowania decyzji przez uczestników.
In the example, support changed how participants made decisions.
- B
Jak możemy tu porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach?
How can we compare moral hazard in two societies here?
- A
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
Let’s use the same criteria and state differences in the two cases’ conditions explicitly.
- B
Oddzielmy zamierzony efekt od możliwych niezamierzonych zachowań.
Let’s separate the intended effect from possible unintended behaviour.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Badacze postanowili porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach, ponieważ dane z obu społeczeństw wskazywały, że ubezpieczenie skłaniało część uczestników do większego ryzyka.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to compare moral hazard in two societies because evidence from both societies showed that insurance led some participants to take greater risks.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Versicherung manche Beteiligte zu höheren Risiken verleitet hatte.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron comparar el riesgo moral en dos sociedades porque los datos de ambas sociedades mostraban que el seguro llevaba a algunos participantes a asumir más riesgos.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили сравнивать моральный риск в двух обществах, поскольку данные обоих обществ показывали, что страхование побуждало часть участников идти на больший риск.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
|---|---|
| ty | porównujesz ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| on / ona / ono | porównuje ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| my | porównujemy ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| wy | porównujecie ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| oni / one | porównują ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| ty (m.) | porównywałeś ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| ty (ż.) | porównywałaś ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| on | porównywał ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| ona | porównywała ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| ono | porównywało ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| oni | porównywali ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| one | porównywały ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| on / ona / ono | będzie porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| my | będziemy porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| wy | będziecie porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
| oni / one | będą porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach, ponieważ dane z obu społeczeństw wskazywały, że ubezpieczenie skłaniało część uczestników do większego ryzyka.