DE · C2 · Verbdas moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwachStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Anreize in einem Modellprogramm
- A
Im Beispiel veränderte die Unterstützung die Entscheidungen der Teilnehmenden.
W przykładzie wsparcie zmieniło sposób podejmowania decyzji przez uczestników.
- B
Wie können wir hier das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen?
Jak możemy tu porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach?
- A
Verwenden wir gleiche Kriterien und benennen wir unterschiedliche Bedingungen ausdrücklich.
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
- B
Trennen wir die beabsichtigte Wirkung von möglichen unbeabsichtigten Verhaltensweisen.
Oddzielmy zamierzony efekt od możliwych niezamierzonych zachowań.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Badacze postanowili porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach, ponieważ dane z obu społeczeństw wskazywały, że ubezpieczenie skłaniało część uczestników do większego ryzyka.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The researchers set out to compare moral hazard in two societies because evidence from both societies showed that insurance led some participants to take greater risks.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Forschenden wollten das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Versicherung manche Beteiligte zu höheren Risiken verleitet hatte.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los investigadores decidieron comparar el riesgo moral en dos sociedades porque los datos de ambas sociedades mostraban que el seguro llevaba a algunos participantes a asumir más riesgos.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Исследователи решили сравнивать моральный риск в двух обществах, поскольку данные обоих обществ показывали, что страхование побуждало часть участников идти на больший риск.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche das moralische Risiko in zwei Gesellschaften |
|---|---|
| du | vergleichst das moralische Risiko in zwei Gesellschaften |
| er / sie / es | vergleicht das moralische Risiko in zwei Gesellschaften |
| wir | vergleichen das moralische Risiko in zwei Gesellschaften |
| ihr | vergleicht das moralische Risiko in zwei Gesellschaften |
| sie / Sie | vergleichen das moralische Risiko in zwei Gesellschaften |
Vergangenheit
| ich | habe das moralische Risiko in zwei Gesellschaften verglichen |
|---|---|
| du | hast das moralische Risiko in zwei Gesellschaften verglichen |
| er / sie / es | hat das moralische Risiko in zwei Gesellschaften verglichen |
| wir | haben das moralische Risiko in zwei Gesellschaften verglichen |
| ihr | habt das moralische Risiko in zwei Gesellschaften verglichen |
| sie / Sie | haben das moralische Risiko in zwei Gesellschaften verglichen |
Zukunft
| ich | werde das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen |
|---|---|
| du | wirst das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen |
| er / sie / es | wird das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen |
| wir | werden das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen |
| ihr | werdet das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen |
| sie / Sie | werden das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Forschenden wollten das moralische Risiko in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Versicherung manche Beteiligte zu höheren Risiken verleitet hatte.
Verwandte Begriffe
analizować standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.interpretować standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.oceniać standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.badać standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać niekorzystne położenie wynikające z intersekcjonalności w dwóch społeczeństwach
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać deficyt legitymacji społecznej w dwóch społeczeństwach
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.