DE · C2 · Verbdie intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać niekorzystne położenie wynikające z intersekcjonalności w dwóch społeczeństwach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
porównywać niekorzystne położenie wynikające z intersekcjonalności w dwóch społeczeństwachStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Sich überlagernde Hürden
- A
Im fiktiven Bericht treten mehrere Hürden zugleich auf und verstärken einander.
W fikcyjnym opisie kilka barier występuje jednocześnie i wzajemnie się wzmacnia.
- B
Wie können wir hier die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen?
Jak możemy tu porównywać niekorzystne położenie wynikające z intersekcjonalności w dwóch społeczeństwach?
- A
Verwenden wir gleiche Kriterien und benennen wir unterschiedliche Bedingungen ausdrücklich.
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
- B
Untersuchen wir ihr Zusammenwirken, statt nur Einzeleffekte zu addieren.
Zbadajmy ich współdziałanie, zamiast jedynie sumować oddzielne skutki.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Badacze postanowili porównywać niekorzystne położenie wynikające z intersekcjonalności w dwóch społeczeństwach, ponieważ dane z obu społeczeństw wskazywały, że zmiana polityki szczególnie dotknęła kobiety z niepełnosprawnościami.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The researchers set out to compare the intersectional disadvantage in two societies because evidence from both societies showed that the policy change disproportionately affected women with disabilities.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Forschenden wollten die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Politikänderung Frauen mit Behinderungen besonders stark traf.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los investigadores decidieron comparar la desventaja interseccional en dos sociedades porque los datos de ambas sociedades mostraban que el cambio de política afectó especialmente a las mujeres con discapacidad.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Исследователи решили сравнивать интерсекциональное неблагоприятное положение в двух обществах, поскольку данные обоих обществ показывали, что изменение политики особенно сильно затронуло женщин с инвалидностью.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften |
|---|---|
| du | vergleichst die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften |
| er / sie / es | vergleicht die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften |
| wir | vergleichen die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften |
| ihr | vergleicht die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften |
| sie / Sie | vergleichen die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften |
Vergangenheit
| ich | habe die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften verglichen |
|---|---|
| du | hast die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften verglichen |
| er / sie / es | hat die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften verglichen |
| wir | haben die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften verglichen |
| ihr | habt die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften verglichen |
| sie / Sie | haben die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften verglichen |
Zukunft
| ich | werde die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen |
|---|---|
| du | wirst die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen |
| er / sie / es | wird die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen |
| wir | werden die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen |
| ihr | werdet die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen |
| sie / Sie | werden die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Forschenden wollten die intersektionale Benachteiligung in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Politikänderung Frauen mit Behinderungen besonders stark traf.
Verwandte Begriffe
analizować standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.interpretować standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.oceniać standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.badać standard rozumu publicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać deficyt legitymacji społecznej w dwóch społeczeństwach
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.