das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać deficyt legitymacji społecznej w dwóch społeczeństwach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Akzeptanz einer öffentlichen Entscheidung
- A
Im Beispiel wurde das Verfahren eingehalten, doch die Anwohner stellen die Entscheidung infrage.
W przykładzie procedura została zachowana, lecz mieszkańcy nadal kwestionują decyzję.
- B
Wie können wir hier das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen?
Jak możemy tu porównywać deficyt legitymacji społecznej w dwóch społeczeństwach?
- A
Verwenden wir gleiche Kriterien und benennen wir unterschiedliche Bedingungen ausdrücklich.
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
- B
Unterscheiden wir formale Korrektheit und Anerkennung durch Betroffene.
Rozróżnijmy formalną poprawność i uznanie ze strony zainteresowanych.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Badacze postanowili porównywać deficyt legitymacji społecznej w dwóch społeczeństwach, ponieważ dane z obu społeczeństw wskazywały, że obywatele nie mieli wpływu na sposób podjęcia decyzji.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The researchers set out to compare the legitimacy deficit in two societies because evidence from both societies showed that citizens had no say in how the decision was made.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Forschenden wollten das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Bürger bei der Entscheidungsfindung nicht mitreden konnten.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los investigadores decidieron comparar el déficit de legitimidad en dos sociedades porque los datos de ambas sociedades mostraban que la ciudadanía no podía participar en el proceso de decisión.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Исследователи решили сравнивать дефицит легитимности в двух обществах, поскольку данные обоих обществ показывали, что граждане не могли повлиять на порядок принятия решения.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften |
|---|---|
| du | vergleichst das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften |
| er / sie / es | vergleicht das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften |
| wir | vergleichen das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften |
| ihr | vergleicht das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften |
| sie / Sie | vergleichen das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften |
Vergangenheit
| ich | habe das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften verglichen |
|---|---|
| du | hast das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften verglichen |
| er / sie / es | hat das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften verglichen |
| wir | haben das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften verglichen |
| ihr | habt das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften verglichen |
| sie / Sie | haben das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften verglichen |
Zukunft
| ich | werde das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen |
|---|---|
| du | wirst das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen |
| er / sie / es | wird das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen |
| wir | werden das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen |
| ihr | werdet das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen |
| sie / Sie | werden das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Forschenden wollten das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Bürger bei der Entscheidungsfindung nicht mitreden konnten.