RU · C2 · глаголсравнивать дефицит легитимности в двух обществах
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.porównywać deficyt legitymacji społecznej w dwóch społeczeństwach
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
porównywać deficyt legitymacji społecznej w dwóch społeczeństwachАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
сравнивать дефицит легитимности в двух обществах
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Принятие общественного решения
- A
В примере процедура соблюдена, но жители по-прежнему оспаривают решение.
W przykładzie procedura została zachowana, lecz mieszkańcy nadal kwestionują decyzję.
- B
Как мы можем здесь сравнивать дефицит легитимности в двух обществах?
Jak możemy tu porównywać deficyt legitymacji społecznej w dwóch społeczeństwach?
- A
Применим одинаковые критерии и явно укажем различия условий в двух случаях.
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
- B
Различим формальную правильность и признание заинтересованными сторонами.
Rozróżnijmy formalną poprawność i uznanie ze strony zainteresowanych.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili porównywać deficyt legitymacji społecznej w dwóch społeczeństwach, ponieważ dane z obu społeczeństw wskazywały, że obywatele nie mieli wpływu na sposób podjęcia decyzji.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to compare the legitimacy deficit in two societies because evidence from both societies showed that citizens had no say in how the decision was made.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten das Legitimitätsdefizit in zwei Gesellschaften vergleichen, weil Befunde aus beiden Gesellschaften zeigten, dass die Bürger bei der Entscheidungsfindung nicht mitreden konnten.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron comparar el déficit de legitimidad en dos sociedades porque los datos de ambas sociedades mostraban que la ciudadanía no podía participar en el proceso de decisión.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили сравнивать дефицит легитимности в двух обществах, поскольку данные обоих обществ показывали, что граждане не могли повлиять на порядок принятия решения.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- сравнивать дефицит легитимности в двух обществах
Настоящее время
| я | сравниваю дефицит легитимности в двух обществах |
|---|---|
| ты | сравниваешь дефицит легитимности в двух обществах |
| он / она / оно | сравнивает дефицит легитимности в двух обществах |
| мы | сравниваем дефицит легитимности в двух обществах |
| вы | сравниваете дефицит легитимности в двух обществах |
| они | сравнивают дефицит легитимности в двух обществах |
Прошедшее время
| он | сравнивал дефицит легитимности в двух обществах |
|---|---|
| она | сравнивала дефицит легитимности в двух обществах |
| оно | сравнивало дефицит легитимности в двух обществах |
| они | сравнивали дефицит легитимности в двух обществах |
Будущее время
| я | буду сравнивать дефицит легитимности в двух обществах |
|---|---|
| ты | будешь сравнивать дефицит легитимности в двух обществах |
| он / она / оно | будет сравнивать дефицит легитимности в двух обществах |
| мы | будем сравнивать дефицит легитимности в двух обществах |
| вы | будете сравнивать дефицит легитимности в двух обществах |
| они | будут сравнивать дефицит легитимности в двух обществах |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили сравнивать дефицит легитимности в двух обществах, поскольку данные обоих обществ показывали, что граждане не могли повлиять на порядок принятия решения.
Связанные понятия
analizować standard rozumu publicznego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.interpretować standard rozumu publicznego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.oceniać standard rozumu publicznego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.badać standard rozumu publicznego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.porównywać ryzyko nadużycia w dwóch społeczeństwach
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.porównywać niekorzystne położenie wynikające z intersekcjonalności w dwóch społeczeństwach
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.