porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare strategic interdependence across two organizations
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Wzajemne zależności planów
- A
Termin jednego zespołu zależy od decyzji drugiego.
One team’s deadline depends on another team’s decision.
- B
Jak możemy tu porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach?
How can we compare strategic interdependence across two organizations here?
- A
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
Let’s use the same criteria and state differences in the two cases’ conditions explicitly.
- B
Pokażmy zależności i sposób informowania o zmianach.
Let’s show dependencies and how changes are communicated.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Badacze postanowili porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach, ponieważ raporty z obu organizacji pokazywały, że dwa działy musiały uzgadniać swoje inwestycje.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to compare strategic interdependence across two organizations because reports from both organizations showed that two divisions had to coordinate their investments.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten die strategische Interdependenz in zwei Organisationen vergleichen, weil Berichte aus beiden Organisationen zeigten, dass zwei Abteilungen ihre Investitionen abstimmen mussten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron comparar la interdependencia estratégica en dos organizaciones porque los informes de ambas organizaciones mostraban que dos departamentos tenían que coordinar sus inversiones.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили сравнивать стратегическую взаимозависимость в двух организациях, поскольку отчёты обеих организаций показывали, что двум подразделениям приходилось согласовывать свои инвестиции.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ty | porównujesz współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| on / ona / ono | porównuje współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| my | porównujemy współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| wy | porównujecie współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| oni / one | porównują współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| ty (m.) | porównywałeś współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| ty (ż.) | porównywałaś współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| on | porównywał współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| ona | porównywała współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| ono | porównywało współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| oni | porównywali współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| one | porównywały współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| on / ona / ono | będzie porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| my | będziemy porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| wy | będziecie porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
| oni / one | będą porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili porównywać współzależność strategiczną w dwóch organizacjach, ponieważ raporty z obu organizacji pokazywały, że dwa działy musiały uzgadniać swoje inwestycje.