PL · C2 · czasownik

uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

substantiate an argument concerning the institutional veto point

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #5903 · C2

uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Miejsce blokady decyzji

  1. A

    Jedna instytucja może zatrzymać cały proces w naszym przykładzie.

    One institution can halt the whole process in our example.

  2. B

    Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta?

    How can we substantiate an argument concerning the institutional veto point here?

  3. A

    Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.

    Let’s identify premises and explain how they support the conclusion rather than assume it.

  4. B

    Zestawmy funkcję kontroli z ryzykiem trwałej blokady.

    Let’s compare the oversight function with the risk of lasting deadlock.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskisubstantiate an argument concerning the institutional veto pointczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckiein Argument über den institutionellen Vetopunkt belegenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskifundamentar un argumento sobre el punto de veto institucionalczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiобосновывать аргумент, затрагивающий институциональную точку ветоczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Eksperci musieli uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta, ponieważ partner koalicyjny zagroził zablokowaniem reformy.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The experts had to substantiate an argument concerning the institutional veto point because a coalition partner threatened to block the reform.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Sachverständigen mussten ein Argument über den institutionellen Vetopunkt belegen, weil ein Koalitionspartner damit drohte, die Reform zu blockieren.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Los expertos tuvieron que fundamentar un argumento sobre el punto de veto institucional porque un socio de coalición amenazó con bloquear la reforma.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Экспертам пришлось обосновывать аргумент, затрагивающий институциональную точку вето, поскольку партнёр по коалиции пригрозил заблокировать реформу.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
jauzasadniam argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
tyuzasadniasz argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
on / ona / onouzasadnia argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
myuzasadniamy argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
wyuzasadniacie argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
oni / oneuzasadniają argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)uzasadniałem argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
ja (ż.)uzasadniałam argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
ty (m.)uzasadniałeś argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
ty (ż.)uzasadniałaś argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
onuzasadniał argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
onauzasadniała argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
onouzasadniało argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
my (męskoos.)uzasadnialiśmy argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
my (niemęskoos.)uzasadniałyśmy argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
wy (męskoos.)uzasadnialiście argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
wy (niemęskoos.)uzasadniałyście argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
oniuzasadniali argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
oneuzasadniały argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
tybędziesz uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
on / ona / onobędzie uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
mybędziemy uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
wybędziecie uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
oni / onebędą uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Eksperci musieli uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta, ponieważ partner koalicyjny zagroził zablokowaniem reformy.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →