PL · C2 · czasownik

uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

substantiate an argument concerning the deliberative mechanism

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #5902 · C2

uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Jakość wspólnej debaty

  1. A

    W modelu wszyscy mogą mówić, ale tylko część argumentów trafia do podsumowania.

    In the model everyone may speak, but only some arguments reach the summary.

  2. B

    Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego?

    How can we substantiate an argument concerning the deliberative mechanism here?

  3. A

    Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.

    Let’s identify premises and explain how they support the conclusion rather than assume it.

  4. B

    Sprawdźmy, jak argumenty wpływają na decyzję.

    Let’s examine how arguments influence the decision.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskisubstantiate an argument concerning the deliberative mechanismczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckiein Argument über den deliberativen Mechanismus belegenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskifundamentar un argumento sobre el mecanismo deliberativoczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiобосновывать аргумент, затрагивающий механизм совещательного принятия решенийczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Eksperci musieli uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego, ponieważ zgromadzenia obywatelskie wydały sprzeczne zalecenia.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The experts had to substantiate an argument concerning the deliberative mechanism because citizens' assemblies issued conflicting recommendations.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Sachverständigen mussten ein Argument über den deliberativen Mechanismus belegen, weil Bürgerversammlungen widersprüchliche Empfehlungen abgegeben hatten.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Los expertos tuvieron que fundamentar un argumento sobre el mecanismo deliberativo porque las asambleas ciudadanas habían formulado recomendaciones contradictorias.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Экспертам пришлось обосновывать аргумент, затрагивающий механизм совещательного принятия решений, поскольку гражданские собрания выработали противоречивые рекомендации.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
jauzasadniam argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
tyuzasadniasz argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
on / ona / onouzasadnia argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
myuzasadniamy argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
wyuzasadniacie argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
oni / oneuzasadniają argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)uzasadniałem argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
ja (ż.)uzasadniałam argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
ty (m.)uzasadniałeś argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
ty (ż.)uzasadniałaś argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
onuzasadniał argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
onauzasadniała argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
onouzasadniało argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
my (męskoos.)uzasadnialiśmy argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
my (niemęskoos.)uzasadniałyśmy argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
wy (męskoos.)uzasadnialiście argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
wy (niemęskoos.)uzasadniałyście argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
oniuzasadniali argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
oneuzasadniały argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
tybędziesz uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
on / ona / onobędzie uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
mybędziemy uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
wybędziecie uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
oni / onebędą uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Eksperci musieli uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego, ponieważ zgromadzenia obywatelskie wydały sprzeczne zalecenia.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →