uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning the procedural fairness standard
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Ocena hipotetycznej procedury
- A
W ćwiczeniu decyzja zapada bez wysłuchania jednej strony.
In the exercise, a decision is made without hearing one side.
- B
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej?
How can we substantiate an argument concerning the procedural fairness standard here?
- A
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
Let’s identify premises and explain how they support the conclusion rather than assume it.
- B
Sprawdźmy dostęp do informacji i możliwość przedstawienia stanowiska.
Let’s examine access to information and the opportunity to state a position.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej, ponieważ strona nie otrzymała dostępu do materiału dowodowego.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to substantiate an argument concerning the procedural fairness standard because one party had been denied access to the evidence.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen, weil einer Partei der Zugang zu den Beweismitteln verwehrt worden war.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre el estándar de equidad procesal porque se había negado a una de las partes el acceso a las pruebas.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости, поскольку одной из сторон отказали в доступе к доказательствам.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej
Czas teraźniejszy
| ja | uzasadniam argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
|---|---|
| ty | uzasadniasz argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| on / ona / ono | uzasadnia argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| my | uzasadniamy argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| wy | uzasadniacie argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| oni / one | uzasadniają argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
Czas przeszły
| ja (m.) | uzasadniałem argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
|---|---|
| ja (ż.) | uzasadniałam argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| ty (m.) | uzasadniałeś argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| ty (ż.) | uzasadniałaś argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| on | uzasadniał argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| ona | uzasadniała argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| ono | uzasadniało argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| my (męskoos.) | uzasadnialiśmy argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| my (niemęskoos.) | uzasadniałyśmy argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| wy (męskoos.) | uzasadnialiście argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| wy (niemęskoos.) | uzasadniałyście argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| oni | uzasadniali argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| one | uzasadniały argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
Czas przyszły
| ja | będę uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
|---|---|
| ty | będziesz uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| on / ona / ono | będzie uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| my | będziemy uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| wy | będziecie uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
| oni / one | będą uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej, ponieważ strona nie otrzymała dostępu do materiału dowodowego.