ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Bewertung eines hypothetischen Verfahrens
- A
In der Übung fällt eine Entscheidung ohne Anhörung einer Seite.
W ćwiczeniu decyzja zapada bez wysłuchania jednej strony.
- B
Wie können wir hier ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej?
- A
Benennen wir Prämissen und erklären wir ihre Schlussstützung, statt das Ergebnis vorauszusetzen.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Prüfen wir Informationszugang und Gelegenheit zur Stellungnahme.
Sprawdźmy dostęp do informacji i możliwość przedstawienia stanowiska.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej, ponieważ strona nie otrzymała dostępu do materiału dowodowego.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The researchers set out to substantiate an argument concerning the procedural fairness standard because one party had been denied access to the evidence.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Forschenden wollten ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen, weil einer Partei der Zugang zu den Beweismitteln verwehrt worden war.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre el estándar de equidad procesal porque se había negado a una de las partes el acceso a las pruebas.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости, поскольку одной из сторон отказали в доступе к доказательствам.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen
Gegenwart
| ich | belege ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness |
|---|---|
| du | belegst ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness |
| er / sie / es | belegt ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness |
| wir | belegen ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness |
| ihr | belegt ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness |
| sie / Sie | belegen ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness |
Vergangenheit
| ich | habe ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegt |
|---|---|
| du | hast ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegt |
| er / sie / es | hat ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegt |
| wir | haben ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegt |
| ihr | habt ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegt |
| sie / Sie | haben ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegt |
Zukunft
| ich | werde ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen |
|---|---|
| du | wirst ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen |
| er / sie / es | wird ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen |
| wir | werden ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen |
| ihr | werdet ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen |
| sie / Sie | werden ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Forschenden wollten ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen, weil einer Partei der Zugang zu den Beweismitteln verwehrt worden war.