RU · C2 · глаголобосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnejАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Оценка гипотетической процедуры
- A
В упражнении решение принимается без выслушивания одной стороны.
W ćwiczeniu decyzja zapada bez wysłuchania jednej strony.
- B
Как мы можем здесь обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej?
- A
Укажем предпосылки и объясним, как они поддерживают вывод, не предполагая его заранее.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Проверим доступ к информации и возможность изложить позицию.
Sprawdźmy dostęp do informacji i możliwość przedstawienia stanowiska.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący standardu rzetelności proceduralnej, ponieważ strona nie otrzymała dostępu do materiału dowodowego.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to substantiate an argument concerning the procedural fairness standard because one party had been denied access to the evidence.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten ein Argument über den Standard der Verfahrensfairness belegen, weil einer Partei der Zugang zu den Beweismitteln verwehrt worden war.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre el estándar de equidad procesal porque se había negado a una de las partes el acceso a las pruebas.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости, поскольку одной из сторон отказали в доступе к доказательствам.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости
Настоящее время
| я | обосновываю аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
|---|---|
| ты | обосновываешь аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| он / она / оно | обосновывает аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| мы | обосновываем аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| вы | обосновываете аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| они | обосновывают аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
Прошедшее время
| он | обосновывал аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
|---|---|
| она | обосновывала аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| оно | обосновывало аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| они | обосновывали аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
Будущее время
| я | буду обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| он / она / оно | будет обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| мы | будем обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| вы | будете обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
| они | будут обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий стандарт процессуальной справедливости, поскольку одной из сторон отказали в доступе к доказательствам.
Связанные понятия
krytycznie badać standard rzetelności proceduralnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać domniemanie dowodowe
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać doktrynę egzekwowania prawa
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować standard rzetelności proceduralnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować domniemanie dowodowe
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować doktrynę egzekwowania prawa
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.