Zamiana „nie wszystkie propozycje odrzucono” na „wszystkich propozycji nie odrzucono” może wprowadzić niejasność zakresu przeczenia; lepiej wprost napisać, że przynajmniej jednej nie odrzucono.
Poznaj przydatny zwrot w kontekście, posłuchaj wymowy i przećwicz wypowiedź.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Changing 'not all proposals were rejected' to 'all proposals were not rejected' may make the scope of negation unclear; it is better to state explicitly that at least one was not rejected.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
Zamiana „nie wszystkie propozycje odrzucono” na „wszystkich propozycji nie odrzucono” może wprowadzić niejasność zakresu przeczenia; lepiej wprost napisać, że przynajmniej jednej nie odrzucono.
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2- A
Przestawiłem słowa w zdaniu o odrzuconych propozycjach.
I rearranged the words in the sentence about rejected proposals.
- B
Zamiana „nie wszystkie propozycje odrzucono” na „wszystkich propozycji nie odrzucono” może wprowadzić niejasność zakresu przeczenia; lepiej wprost napisać, że przynajmniej jednej nie odrzucono.
Changing 'not all proposals were rejected' to 'all proposals were not rejected' may make the scope of negation unclear; it is better to state explicitly that at least one was not rejected.
- A
Co zatem proponujesz?
What do you suggest, then?
- B
Napiszmy wprost, że co najmniej jedną zachowano.
Let’s state explicitly that at least one was retained.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
- A
Jakie rozróżnienie warto zachować w tej dyskusji?
What distinction should we preserve in this discussion?
- B
Zamiana „nie wszystkie propozycje odrzucono” na „wszystkich propozycji nie odrzucono” może wprowadzić niejasność zakresu przeczenia; lepiej wprost napisać, że przynajmniej jednej nie odrzucono.
Changing 'not all proposals were rejected' to 'all proposals were not rejected' may make the scope of negation unclear; it is better to state explicitly that at least one was not rejected.
- A
Jak sprawdzimy to na konkretnym przykładzie?
How shall we check this using a concrete example?
- B
Wybierzmy jedną sytuację i porównajmy dwa odczytania, nie dopisując własnych założeń.
Let’s choose one situation and compare two readings without adding our own assumptions.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Precyzyjna redakcja wypowiedzi bez zmiany jej zakresu i intencji.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Editing a statement precisely without changing its scope or intention.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Eine Aussage präzise redigieren, ohne ihren Geltungsbereich oder ihre Absicht zu verändern.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Editar una afirmación con precisión sin cambiar su alcance ni su intención.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Точная редактура высказывания без изменения его содержания и намерения.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.