Zanim uznamy rozbieżność między dwoma opisami za sprzeczność dotyczącą samych faktów, sprawdźmy, czy nie wynika z odmiennej szczegółowości.
Poznaj przydatny zwrot w kontekście, posłuchaj wymowy i przećwicz wypowiedź.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Before treating a difference between two accounts as a contradiction about the facts themselves, let's check whether it results from different levels of detail.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
Zanim uznamy rozbieżność między dwoma opisami za sprzeczność dotyczącą samych faktów, sprawdźmy, czy nie wynika z odmiennej szczegółowości.
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2- A
Te dwa opisy chyba sobie przeczą.
Those two accounts seem contradictory.
- B
Zanim uznamy rozbieżność między dwoma opisami za sprzeczność dotyczącą samych faktów, sprawdźmy, czy nie wynika z odmiennej szczegółowości.
Before treating a difference between two accounts as a contradiction about the facts themselves, let's check whether it results from different levels of detail.
- A
Jak proponujesz do tego podejść?
How do you suggest we approach it?
- B
Porównajmy poziom ich szczegółowości.
Let’s compare their level of detail.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
- A
Jak sprawdzimy siłę tego uzasadnienia?
How shall we assess the strength of this justification?
- B
Zanim uznamy rozbieżność między dwoma opisami za sprzeczność dotyczącą samych faktów, sprawdźmy, czy nie wynika z odmiennej szczegółowości.
Before treating a difference between two accounts as a contradiction about the facts themselves, let's check whether it results from different levels of detail.
- A
Co warto doprecyzować przed wyciągnięciem wniosku?
What should we clarify before drawing a conclusion?
- B
Wskażmy, do jakiej sytuacji odnosi się wypowiedź i których warunków nie wolno pominąć.
Let’s specify the situation the statement refers to and which conditions must not be omitted.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Rozróżnianie siły argumentu, granic wniosku i warunków uzasadnienia.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Distinguishing an argument's strength, the limits of a conclusion and conditions of justification.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Argumentstärke, Schlussfolgerungsgrenzen und Begründungsbedingungen unterscheiden.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Distinguir la fuerza de un argumento, los límites de una conclusión y las condiciones de justificación.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Различение силы аргумента, границ вывода и условий обоснования.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.