RU · C2Сокращая заметку, сохраним слова «по оценке организаторов», потому что их удаление превратит изложение чужой оценки в якобы бесспорное утверждение редакции.
Изучите полезное выражение в контексте, послушайте произношение и потренируйтесь говорить.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przy skracaniu notatki zachowajmy określenie „według organizatorów”, ponieważ jego usunięcie zmieni relację cudzej oceny w pozornie bezsporne stwierdzenie redakcji.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Przy skracaniu notatki zachowajmy określenie „według organizatorów”, ponieważ jego usunięcie zmieni relację cudzej oceny w pozornie bezsporne stwierdzenie redakcji.Анализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
Сокращая заметку, сохраним слова «по оценке организаторов», потому что их удаление превратит изложение чужой оценки в якобы бесспорное утверждение редакции.
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2- A
Я уберу «по словам организаторов», чтобы сократить текст.
Usunę „według organizatorów”, żeby skrócić tekst.
- B
Сокращая заметку, сохраним слова «по оценке организаторов», потому что их удаление превратит изложение чужой оценки в якобы бесспорное утверждение редакции.
Przy skracaniu notatki zachowajmy określenie „według organizatorów”, ponieważ jego usunięcie zmieni relację cudzej oceny w pozornie bezsporne stwierdzenie redakcji.
- A
Что же ты предлагаешь?
Co zatem proponujesz?
- B
Сохраним указание источника оценки.
Zachowajmy wskazanie źródła oceny.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
- A
Какое различие стоит сохранить в этом обсуждении?
Jakie rozróżnienie warto zachować w tej dyskusji?
- B
Сокращая заметку, сохраним слова «по оценке организаторов», потому что их удаление превратит изложение чужой оценки в якобы бесспорное утверждение редакции.
Przy skracaniu notatki zachowajmy określenie „według organizatorów”, ponieważ jego usunięcie zmieni relację cudzej oceny w pozornie bezsporne stwierdzenie redakcji.
- A
Как проверим это на конкретном примере?
Jak sprawdzimy to na konkretnym przykładzie?
- B
Выберем одну ситуацию и сравним два прочтения, не добавляя собственных предположений.
Wybierzmy jedną sytuację i porównajmy dwa odczytania, nie dopisując własnych założeń.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Precyzyjna redakcja wypowiedzi bez zmiany jej zakresu i intencji.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Editing a statement precisely without changing its scope or intention.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Eine Aussage präzise redigieren, ohne ihren Geltungsbereich oder ihre Absicht zu verändern.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Editar una afirmación con precisión sin cambiar su alcance ni su intención.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Точная редактура высказывания без изменения его содержания и намерения.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
To określenie ma tu wydźwięk pobłażliwy, którego neutralny odpowiednik nie odda.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Kiedy pytam o źródło, nie domagam się od ciebie obrony całej teorii; chcę wiedzieć, na czym opiera się to konkretne twierdzenie.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Zachowajmy dwuznaczność oryginału, zamiast rozstrzygać w przekładzie to, co autor celowo pozostawił otwarte.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Redakcyjna zamiana czasu przeszłego na teraźniejszy ożywia opis, ale może też zatrzeć granicę między wspomnieniem a komentarzem narratora.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Modernizacja pisowni ułatwia lekturę, lecz jeśli znika informacja o ingerencji, czytelnik może uznać współczesny zapis za cechę oryginału.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Zamiana „nie wszystkie propozycje odrzucono” na „wszystkich propozycji nie odrzucono” może wprowadzić niejasność zakresu przeczenia; lepiej wprost napisać, że przynajmniej jednej nie odrzucono.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.