RU · C2 · глаголобосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący środka ochrony konstytucyjnej
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać argument dotyczący środka ochrony konstytucyjnejАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Функция средства защиты в модели
- A
В задании названо средство защиты, но не объяснена его функция.
W zadaniu nazwano środek ochrony, ale nie wyjaśniono jego funkcji.
- B
Как мы можем здесь обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący środka ochrony konstytucyjnej?
- A
Укажем предпосылки и объясним, как они поддерживают вывод, не предполагая его заранее.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Объясним, какую проблему оно решает в этой гипотетической ситуации.
Wyjaśnijmy, jaki problem ma rozwiązywać w tej hipotetycznej sytuacji.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący środka ochrony konstytucyjnej, ponieważ dotychczasowy środek nie zapewniał skutecznej ochrony.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to substantiate an argument concerning the constitutional remedy because the existing remedy did not provide effective protection.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten ein Argument über den verfassungsrechtlichen Rechtsbehelf belegen, weil der bisherige Rechtsbehelf keinen wirksamen Schutz bot.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre el recurso constitucional porque el recurso existente no ofrecía una protección efectiva.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты, поскольку существующее средство защиты не обеспечивало эффективной защиты.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты
Настоящее время
| я | обосновываю аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
|---|---|
| ты | обосновываешь аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| он / она / оно | обосновывает аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| мы | обосновываем аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| вы | обосновываете аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| они | обосновывают аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
Прошедшее время
| он | обосновывал аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
|---|---|
| она | обосновывала аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| оно | обосновывало аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| они | обосновывали аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
Будущее время
| я | буду обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| он / она / оно | будет обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| мы | будем обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| вы | будете обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
| они | будут обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное средство правовой защиты, поскольку существующее средство защиты не обеспечивало эффективной защиты.
Связанные понятия
krytycznie badać standard rzetelności proceduralnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać domniemanie dowodowe
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać doktrynę egzekwowania prawa
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować standard rzetelności proceduralnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować domniemanie dowodowe
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować doktrynę egzekwowania prawa
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.