RU · C2 · глаголсогласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.godzić różnicę zdań wynikającą z zasad z koniecznością współpracy
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
godzić różnicę zdań wynikającą z zasad z koniecznością współpracyАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Разговор о значении в контексте
- A
Авторы доклада решили согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.
Autorzy raportu postanowili godzić różnicę zdań wynikającą z zasad z koniecznością współpracy, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
- B
Как ты понимаешь выражение «согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать» в этой ситуации?
Jak rozumiesz wyrażenie „godzić różnicę zdań wynikającą z zasad z koniecznością współpracy” w tej sytuacji?
- A
Сначала уточним значение в этом контексте. Укажем детали примера, подтверждающие такое прочтение, и отделим их от наших предположений.
Najpierw ustalmy znaczenie w tym kontekście. Wskażmy w przykładzie szczegóły, które wspierają takie odczytanie, i oddzielmy je od własnych założeń.
- B
Я сравню этот фрагмент с другим примером и проверю, сохраняет ли выражение тот же смысл.
Porównam ten fragment z drugim przykładem i sprawdzę, czy to wyrażenie zachowuje w nim ten sam sens.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Autorzy raportu postanowili godzić różnicę zdań wynikającą z zasad z koniecznością współpracy, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The report authors set out to reconcile a principled disagreement with the need for cooperation because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens mit dem Kooperationsbedarf in Einklang bringen, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los autores del informe decidieron conciliar un desacuerdo de principios con la necesidad de cooperar porque dos especialistas exigían niveles de evidencia distintos, pero tenían que colaborar.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Авторы доклада решили согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать
Настоящее время
| я | согласовываю принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
|---|---|
| ты | согласовываешь принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| он / она / оно | согласовывает принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| мы | согласовываем принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| вы | согласовываете принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| они | согласовывают принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
Прошедшее время
| он | согласовывал принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
|---|---|
| она | согласовывала принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| оно | согласовывало принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| они | согласовывали принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
Будущее время
| я | буду согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
|---|---|
| ты | будешь согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| он / она / оно | будет согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| мы | будем согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| вы | будете согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
| они | будут согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Авторы доклада решили согласовывать принципиальное несогласие с необходимостью сотрудничать, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.
Связанные понятия
artykułować różnicę zdań wynikającą z zasad
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.artykułować uzasadniony sprzeciw
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.artykułować ocenę możliwą do obrony
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.niuansować uzasadniony sprzeciw
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.niuansować ocenę możliwą do obrony
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Nie chciałbym nadawać temu stwierdzeniu większej kategoryczności, niż pozwalają na to dowody.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Nie chodzi o to, by wykluczyć wyjątki, lecz by nie budować na nich reguły.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.