сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Анализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Границы уступки
- A
Говорящий признаёт правоту в детали, затем возвращается к своему тезису.
Mówca przyznaje rację w szczególe, po czym wraca do swojej tezy.
- B
Как мы можем в этом анализе сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях?
Jak w tej analizie możemy porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach?
- A
Применим одинаковые критерии к обеим аргументациям.
Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.
- B
Установим, чего уступка действительно касается.
Ustalmy, czego ustępstwo rzeczywiście dotyczy.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Примеры употребления
Podczas recenzji filozof musiał porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach, zanim główną tezę można było potraktować poważnie.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.During peer review, the philosopher had to compare the rhetorical concession across two arguments before the central thesis could be taken seriously.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Im Begutachtungsverfahren musste der Philosoph das rhetorische Zugeständnis in zwei Argumentationen vergleichen, bevor die zentrale These ernst genommen werden konnte.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Durante la revisión por pares, el filósofo tuvo que comparar la concesión retórica en dos argumentaciones antes de que la tesis central pudiera tomarse en serio.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.В ходе рецензирования философу пришлось сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях, прежде чем центральный тезис можно было принять всерьёз.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях
Настоящее время
| я | сравниваю риторическую уступку в двух аргументациях |
|---|---|
| ты | сравниваешь риторическую уступку в двух аргументациях |
| он / она / оно | сравнивает риторическую уступку в двух аргументациях |
| мы | сравниваем риторическую уступку в двух аргументациях |
| вы | сравниваете риторическую уступку в двух аргументациях |
| они | сравнивают риторическую уступку в двух аргументациях |
Прошедшее время
| он | сравнивал риторическую уступку в двух аргументациях |
|---|---|
| она | сравнивала риторическую уступку в двух аргументациях |
| оно | сравнивало риторическую уступку в двух аргументациях |
| они | сравнивали риторическую уступку в двух аргументациях |
Будущее время
| я | буду сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях |
|---|---|
| ты | будешь сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях |
| он / она / оно | будет сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях |
| мы | будем сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях |
| вы | будете сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях |
| они | будут сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
В ходе рецензирования философу пришлось сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях, прежде чем центральный тезис можно было принять всерьёз.