porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the rhetorical concession across two arguments
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Granice ustępstwa
- A
Mówca przyznaje rację w szczególe, po czym wraca do swojej tezy.
The speaker concedes a detail, then returns to the main claim.
- B
Jak w tej analizie możemy porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach?
How can we compare the rhetorical concession across two arguments in this analysis?
- A
Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.
Let’s use the same criteria for both arguments.
- B
Ustalmy, czego ustępstwo rzeczywiście dotyczy.
Let’s establish what the concession actually covers.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Podczas recenzji filozof musiał porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach, zanim główną tezę można było potraktować poważnie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.During peer review, the philosopher had to compare the rhetorical concession across two arguments before the central thesis could be taken seriously.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Im Begutachtungsverfahren musste der Philosoph das rhetorische Zugeständnis in zwei Argumentationen vergleichen, bevor die zentrale These ernst genommen werden konnte.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Durante la revisión por pares, el filósofo tuvo que comparar la concesión retórica en dos argumentaciones antes de que la tesis central pudiera tomarse en serio.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.В ходе рецензирования философу пришлось сравнивать риторическую уступку в двух аргументациях, прежде чем центральный тезис можно было принять всерьёз.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
|---|---|
| ty | porównujesz ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| on / ona / ono | porównuje ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| my | porównujemy ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| wy | porównujecie ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| oni / one | porównują ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| ty (m.) | porównywałeś ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| ty (ż.) | porównywałaś ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| on | porównywał ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| ona | porównywała ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| ono | porównywało ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| oni | porównywali ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| one | porównywały ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| on / ona / ono | będzie porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| my | będziemy porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| wy | będziecie porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
| oni / one | będą porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Podczas recenzji filozof musiał porównywać ustępstwo retoryczne w dwóch argumentacjach, zanim główną tezę można było potraktować poważnie.