Der Vergleich zweier Positionen verliert seinen Sinn, wenn wir bei der einen alle späteren Korrekturen berücksichtigen, die andere aber nur anhand ihrer ersten Fassung beurteilen.

1. A

   — Vergleichen wir unsere neueste Theorie mit ihrem ersten Entwurf.

   Porównajmy najnowszą wersję naszej teorii z ich pierwszym szkicem.

2. B

   — Der Vergleich zweier Positionen verliert seinen Sinn, wenn wir bei der einen alle späteren Korrekturen berücksichtigen, die andere aber nur anhand ihrer ersten Fassung beurteilen.

   Porównanie dwóch stanowisk traci sens, jeśli jednemu przypisujemy wszystkie późniejsze korekty, a drugie oceniamy wyłącznie na podstawie jego pierwszej wersji.

3. A

   — Was schlägst du also vor?

   Co zatem proponujesz?

4. B

   — Wählen wir Fassungen auf vergleichbaren Entwicklungsstufen.

   Wybierzmy wersje z porównywalnego etapu rozwoju.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Wie sprechen wir über Bedürfnisse ohne vorschnelle Annahmen?

   Jak rozmawiać o potrzebach bez pochopnych założeń?

2. B

   — Der Vergleich zweier Positionen verliert seinen Sinn, wenn wir bei der einen alle späteren Korrekturen berücksichtigen, die andere aber nur anhand ihrer ersten Fassung beurteilen.

   Porównanie dwóch stanowisk traci sens, jeśli jednemu przypisujemy wszystkie późniejsze korekty, a drugie oceniamy wyłącznie na podstawie jego pierwszej wersji.

3. A

   — Wie können wir diese Beobachtung praktisch umsetzen?

   Jak możemy zastosować tę uwagę w praktyce?

4. B

   — Vereinbaren wir einen konkreten Schritt und prüfen wir seine Auswirkungen, bevor wir weiter entscheiden.

   Ustalmy jeden konkretny krok i sprawdźmy jego skutki, zanim podejmiemy dalsze decyzje.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.