DE · C2Die Fußnote belegt die Quelle der zitierten Aussage, doch ihre Dokumentation allein entscheidet nicht über die Wahrheit der darin enthaltenen Behauptung.
Lerne eine nützliche Redewendung im Kontext, höre ihre Aussprache und übe sie laut.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Przypis potwierdza źródło przytoczonej wypowiedzi, ale sam fakt jej udokumentowania nie przesądza o prawdziwości zawartego w niej twierdzenia.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Przypis potwierdza źródło przytoczonej wypowiedzi, ale sam fakt jej udokumentowania nie przesądza o prawdziwości zawartego w niej twierdzenia.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
Die Fußnote belegt die Quelle der zitierten Aussage, doch ihre Dokumentation allein entscheidet nicht über die Wahrheit der darin enthaltenen Behauptung.
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2- A
Es gibt eine Fußnote, also muss die Behauptung wahr sein.
Jest przypis, więc twierdzenie musi być prawdziwe.
- B
Die Fußnote belegt die Quelle der zitierten Aussage, doch ihre Dokumentation allein entscheidet nicht über die Wahrheit der darin enthaltenen Behauptung.
Przypis potwierdza źródło przytoczonej wypowiedzi, ale sam fakt jej udokumentowania nie przesądza o prawdziwości zawartego w niej twierdzenia.
- A
Wie gehen wir also vor?
Jak zatem postąpimy?
- B
Trennen wir Quellenzuordnung und Inhaltsbewertung.
Oddzielmy ustalenie źródła od oceny treści.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
- A
Welche Unterscheidung sollten wir in dieser Diskussion beibehalten?
Jakie rozróżnienie warto zachować w tej dyskusji?
- B
Die Fußnote belegt die Quelle der zitierten Aussage, doch ihre Dokumentation allein entscheidet nicht über die Wahrheit der darin enthaltenen Behauptung.
Przypis potwierdza źródło przytoczonej wypowiedzi, ale sam fakt jej udokumentowania nie przesądza o prawdziwości zawartego w niej twierdzenia.
- A
Wie prüfen wir das an einem konkreten Beispiel?
Jak sprawdzimy to na konkretnym przykładzie?
- B
Wählen wir eine Situation und vergleichen wir zwei Lesarten, ohne eigene Annahmen hinzuzufügen.
Wybierzmy jedną sytuację i porównajmy dwa odczytania, nie dopisując własnych założeń.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Rozróżnianie głosów autora, redaktora i osoby cytowanej.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Distinguishing the voices of an author, an editor and a quoted person.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Stimmen des Autors, des Herausgebers und einer zitierten Person unterscheiden.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Distinguir las voces del autor, del editor y de la persona citada.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Различение голосов автора, редактора и цитируемого лица.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Verwandte Redewendungen
To określenie ma tu wydźwięk pobłażliwy, którego neutralny odpowiednik nie odda.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Kiedy pytam o źródło, nie domagam się od ciebie obrony całej teorii; chcę wiedzieć, na czym opiera się to konkretne twierdzenie.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Zachowajmy dwuznaczność oryginału, zamiast rozstrzygać w przekładzie to, co autor celowo pozostawił otwarte.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Redakcyjna zamiana czasu przeszłego na teraźniejszy ożywia opis, ale może też zatrzeć granicę między wspomnieniem a komentarzem narratora.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Modernizacja pisowni ułatwia lekturę, lecz jeśli znika informacja o ingerencji, czytelnik może uznać współczesny zapis za cechę oryginału.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Zamiana „nie wszystkie propozycje odrzucono” na „wszystkich propozycji nie odrzucono” może wprowadzić niejasność zakresu przeczenia; lepiej wprost napisać, że przynajmniej jednej nie odrzucono.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.