Die Vorhersehbarkeit einer Nebenfolge beweist für sich allein nicht deren Absichtlichkeit, kann aber für die Bewertung der Entscheidung relevant sein.

1. A

   — Die Folge war vorhersehbar, also beabsichtigt.

   Skutek dało się przewidzieć, więc był zamierzony.

2. B

   — Die Vorhersehbarkeit einer Nebenfolge beweist für sich allein nicht deren Absichtlichkeit, kann aber für die Bewertung der Entscheidung relevant sein.

   Przewidywalność ubocznego skutku nie przesądza sama o tym, czy był on zamierzony, choć może mieć znaczenie dla oceny decyzji.

3. A

   — Wie sollten wir deiner Meinung nach vorgehen?

   Jak proponujesz do tego podejść?

4. B

   — Trennen wir Vorhersehbarkeit und Absicht.

   Oddzielmy przewidywanie od intencji.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Was prüfen wir, bevor wir diese Deutung für zutreffend halten?

   Co sprawdzimy przed uznaniem tej interpretacji za trafną?

2. B

   — Die Vorhersehbarkeit einer Nebenfolge beweist für sich allein nicht deren Absichtlichkeit, kann aber für die Bewertung der Entscheidung relevant sein.

   Przewidywalność ubocznego skutku nie przesądza sama o tym, czy był on zamierzony, choć może mieć znaczenie dla oceny decyzji.

3. A

   — Wie prüfen wir das an einem konkreten Beispiel?

   Jak sprawdzimy to na konkretnym przykładzie?

4. B

   — Wählen wir eine Situation und vergleichen wir zwei Lesarten, ohne eigene Annahmen hinzuzufügen.

   Wybierzmy jedną sytuację i porównajmy dwa odczytania, nie dopisując własnych założeń.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.