die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać próg dowodowy w dwóch argumentacjach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Erforderliche Belegstärke
- A
Zwei Gremien verlangen für dieselbe Entscheidung unterschiedlich starke Belege.
Dwie komisje wymagają różnej siły dowodów przed tą samą decyzją.
- B
Wie können wir in dieser Analyse die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen?
Jak w tej analizie możemy porównywać próg dowodowy w dwóch argumentacjach?
- A
Verwenden wir für beide Argumentationen dieselben Kriterien.
Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.
- B
Vereinbaren wir den Schwellenwert vor der Datenbewertung.
Uzgodnijmy próg przed oceną konkretnych danych.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Porównując dwie konkurencyjne tradycje, uczestnicy seminarium zdołali porównywać próg dowodowy w dwóch argumentacjach, nie uznając żadnej z nich za ostateczną.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.By comparing two rival traditions, the seminar managed to compare the evidentiary threshold across two arguments without declaring either one definitive.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Durch den Vergleich zweier konkurrierender Traditionen konnte das Seminar die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen, ohne eine davon für endgültig zu erklären.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Al comparar dos tradiciones rivales, el seminario logró comparar el umbral probatorio en dos argumentaciones sin declarar definitiva a ninguna de ellas.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Сопоставив две конкурирующие традиции, участники семинара смогли сравнивать доказательственный порог в двух аргументациях, не объявляя ни одну из них окончательной.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche die Beweisschwelle in zwei Argumentationen |
|---|---|
| du | vergleichst die Beweisschwelle in zwei Argumentationen |
| er / sie / es | vergleicht die Beweisschwelle in zwei Argumentationen |
| wir | vergleichen die Beweisschwelle in zwei Argumentationen |
| ihr | vergleicht die Beweisschwelle in zwei Argumentationen |
| sie / Sie | vergleichen die Beweisschwelle in zwei Argumentationen |
Vergangenheit
| ich | habe die Beweisschwelle in zwei Argumentationen verglichen |
|---|---|
| du | hast die Beweisschwelle in zwei Argumentationen verglichen |
| er / sie / es | hat die Beweisschwelle in zwei Argumentationen verglichen |
| wir | haben die Beweisschwelle in zwei Argumentationen verglichen |
| ihr | habt die Beweisschwelle in zwei Argumentationen verglichen |
| sie / Sie | haben die Beweisschwelle in zwei Argumentationen verglichen |
Zukunft
| ich | werde die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen |
|---|---|
| du | wirst die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen |
| er / sie / es | wird die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen |
| wir | werden die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen |
| ihr | werdet die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen |
| sie / Sie | werden die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Durch den Vergleich zweier konkurrierender Traditionen konnte das Seminar die Beweisschwelle in zwei Argumentationen vergleichen, ohne eine davon für endgültig zu erklären.