DE · C2 · Verb

die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen

Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

porównywać ukrytą przesłankę w dwóch argumentacjach

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Karteikartenlernen einrichten
Wort für Wort

Stimmanalysator

Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.

Karte #5462 · C2

die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen

Bereit für deinen Versuch

Vorläufig erkannte Wörter

Sprich los — hier erscheint der Text.

Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.
Bestes Ergebnis—
Versuche0
Serie ≥80%0

Erkennungsunterstützung wird geprüft…

Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.

Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.

Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.

Wie wird bewertet?

Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.

Dialoge im Kontext

DE · C2

Verfügbarkeit von Ressourcen

  1. A

    Die Folgerung setzt die gleichzeitige Verfügbarkeit aller Ressourcen voraus.

    Wniosek wymaga, by wszystkie zasoby były dostępne jednocześnie.

  2. B

    Wie können wir in dieser Analyse die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen?

    Jak w tej analizie możemy porównywać ukrytą przesłankę w dwóch argumentacjach?

  3. A

    Verwenden wir für beide Argumentationen dieselben Kriterien.

    Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.

  4. B

    Halten wir die Annahme fest und prüfen wir die Zeitpläne.

    Zapiszmy to założenie i sprawdźmy harmonogramy.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

Übersetzungen

Polnischporównywać ukrytą przesłankę w dwóch argumentacjachVerbKeine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Englischcompare the implicit premise across two argumentsVerbKeine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Spanischcomparar la premisa implícita en dos argumentacionesVerbKeine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Russischсравнивать скрытую предпосылку в двух аргументацияхVerbKeine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

Anwendungsbeispiele

Polnisch

Debata zmieniła kierunek, gdy doktorant wykorzystał pozorną sprzeczność, aby porównywać ukrytą przesłankę w dwóch argumentacjach.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Englisch

The debate shifted when a doctoral student used an apparent contradiction to compare the implicit premise across two arguments.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Deutsch

Die Debatte nahm eine neue Wendung, als ein Doktorand einen scheinbaren Widerspruch nutzte, um die implizite Prämisse in zwei Argumentationen zu vergleichen.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Spanisch

El debate cambió de rumbo cuando un doctorando utilizó una contradicción aparente para comparar la premisa implícita en dos argumentaciones.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Russisch

Дискуссия пошла в новом направлении, когда аспирант использовал кажущееся противоречие, чтобы сравнивать скрытую предпосылку в двух аргументациях.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

Grammatik

Verb

Grundform
die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen

Gegenwart

Gegenwart
ichvergleiche die implizite Prämisse in zwei Argumentationen
duvergleichst die implizite Prämisse in zwei Argumentationen
er / sie / esvergleicht die implizite Prämisse in zwei Argumentationen
wirvergleichen die implizite Prämisse in zwei Argumentationen
ihrvergleicht die implizite Prämisse in zwei Argumentationen
sie / Sievergleichen die implizite Prämisse in zwei Argumentationen

Vergangenheit

Vergangenheit
ichhabe die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen
duhast die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen
er / sie / eshat die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen
wirhaben die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen
ihrhabt die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen
sie / Siehaben die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen

Zukunft

Zukunft
ichwerde die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen
duwirst die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen
er / sie / eswird die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen
wirwerden die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen
ihrwerdet die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen
sie / Siewerden die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen
  • Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
  • Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.

Beispiel

Die Debatte nahm eine neue Wendung, als ein Doktorand einen scheinbaren Widerspruch nutzte, um die implizite Prämisse in zwei Argumentationen zu vergleichen.

Zum Lernen

Zum Lernen →