die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać ukrytą przesłankę w dwóch argumentacjach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Verfügbarkeit von Ressourcen
- A
Die Folgerung setzt die gleichzeitige Verfügbarkeit aller Ressourcen voraus.
Wniosek wymaga, by wszystkie zasoby były dostępne jednocześnie.
- B
Wie können wir in dieser Analyse die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen?
Jak w tej analizie możemy porównywać ukrytą przesłankę w dwóch argumentacjach?
- A
Verwenden wir für beide Argumentationen dieselben Kriterien.
Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.
- B
Halten wir die Annahme fest und prüfen wir die Zeitpläne.
Zapiszmy to założenie i sprawdźmy harmonogramy.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Debata zmieniła kierunek, gdy doktorant wykorzystał pozorną sprzeczność, aby porównywać ukrytą przesłankę w dwóch argumentacjach.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The debate shifted when a doctoral student used an apparent contradiction to compare the implicit premise across two arguments.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Debatte nahm eine neue Wendung, als ein Doktorand einen scheinbaren Widerspruch nutzte, um die implizite Prämisse in zwei Argumentationen zu vergleichen.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.El debate cambió de rumbo cuando un doctorando utilizó una contradicción aparente para comparar la premisa implícita en dos argumentaciones.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Дискуссия пошла в новом направлении, когда аспирант использовал кажущееся противоречие, чтобы сравнивать скрытую предпосылку в двух аргументациях.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche die implizite Prämisse in zwei Argumentationen |
|---|---|
| du | vergleichst die implizite Prämisse in zwei Argumentationen |
| er / sie / es | vergleicht die implizite Prämisse in zwei Argumentationen |
| wir | vergleichen die implizite Prämisse in zwei Argumentationen |
| ihr | vergleicht die implizite Prämisse in zwei Argumentationen |
| sie / Sie | vergleichen die implizite Prämisse in zwei Argumentationen |
Vergangenheit
| ich | habe die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen |
|---|---|
| du | hast die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen |
| er / sie / es | hat die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen |
| wir | haben die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen |
| ihr | habt die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen |
| sie / Sie | haben die implizite Prämisse in zwei Argumentationen verglichen |
Zukunft
| ich | werde die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen |
|---|---|
| du | wirst die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen |
| er / sie / es | wird die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen |
| wir | werden die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen |
| ihr | werdet die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen |
| sie / Sie | werden die implizite Prämisse in zwei Argumentationen vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Debatte nahm eine neue Wendung, als ein Doktorand einen scheinbaren Widerspruch nutzte, um die implizite Prämisse in zwei Argumentationen zu vergleichen.