DE · C2 · Verbein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący zabezpieczenia demokratycznego
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
uzasadniać argument dotyczący zabezpieczenia demokratycznegoStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Absicherung gesellschaftlicher Mitwirkung
- A
Das Beispiel enthält Konsultationen, erklärt aber nicht die Prüfung von Stellungnahmen.
W przykładzie konsultacje istnieją, ale nie wyjaśniono sposobu rozpatrywania uwag.
- B
Wie können wir hier ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący zabezpieczenia demokratycznego?
- A
Benennen wir Prämissen und erklären wir ihre Schlussstützung, statt das Ergebnis vorauszusetzen.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Prüfen wir Informationszugang und tatsächlichen Einfluss der Beteiligten.
Sprawdźmy dostęp do informacji i rzeczywisty wpływ uczestników.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Eksperci musieli uzasadniać argument dotyczący zabezpieczenia demokratycznego, ponieważ proponowany wyjątek groził osłabieniem ochrony mniejszości.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The experts had to substantiate an argument concerning the democratic safeguard because the proposed exception threatened to weaken minority protections.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Sachverständigen mussten ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen, weil die vorgeschlagene Ausnahme den Schutz von Minderheiten zu schwächen drohte.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los expertos tuvieron que fundamentar un argumento sobre la salvaguardia democrática porque la excepción propuesta amenazaba con debilitar la protección de las minorías.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Экспертам пришлось обосновывать аргумент, затрагивающий демократическую гарантию, поскольку предложенное исключение могло ослабить защиту меньшинств.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen
Gegenwart
| ich | belege ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung |
|---|---|
| du | belegst ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung |
| er / sie / es | belegt ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung |
| wir | belegen ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung |
| ihr | belegt ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung |
| sie / Sie | belegen ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung |
Vergangenheit
| ich | habe ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegt |
|---|---|
| du | hast ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegt |
| er / sie / es | hat ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegt |
| wir | haben ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegt |
| ihr | habt ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegt |
| sie / Sie | haben ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegt |
Zukunft
| ich | werde ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen |
|---|---|
| du | wirst ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen |
| er / sie / es | wird ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen |
| wir | werden ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen |
| ihr | werdet ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen |
| sie / Sie | werden ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Sachverständigen mussten ein Argument über die demokratische Schutzvorkehrung belegen, weil die vorgeschlagene Ausnahme den Schutz von Minderheiten zu schwächen drohte.
Verwandte Begriffe
uzasadniać argument dotyczący ograniczenia konstytucyjnego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący mechanizmu deliberacyjnego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący instytucjonalnego punktu weta
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący delegowanego uprawnienia
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący architektury regulacyjnej
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący łańcucha rozliczalności
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Ocena ta pozostaje zasadna niezależnie od tego, czy podzielamy stojące za nią motywacje.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Porozumienie osiągnięte kosztem przemilczenia różnic może okazać się bardziej kruche, niż sugeruje jego treść.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Formalna możliwość wyboru nie gwarantuje swobody, jeśli każda dostępna alternatywa pociąga za sobą nieproporcjonalną stratę.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.