ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący ograniczenia konstytucyjnego
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Machtgrenzen in einem Verfassungsmodell
- A
Im Seminar vergleichen wir Entscheidungstempo und Machtbegrenzung.
Na seminarium porównujemy szybkość decyzji z ograniczeniami władzy.
- B
Wie können wir hier ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący ograniczenia konstytucyjnego?
- A
Benennen wir Prämissen und erklären wir ihre Schlussstützung, statt das Ergebnis vorauszusetzen.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Berücksichtigen wir den Zweck der Grenze und die Folgen ihrer Abschwächung.
Uwzględnijmy cel ograniczenia i skutki jego osłabienia.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Eksperci musieli uzasadniać argument dotyczący ograniczenia konstytucyjnego, ponieważ projekt ustawy kolidował z wcześniejszym orzeczeniem sądu.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The experts had to substantiate an argument concerning the constitutional constraint because the draft bill conflicted with an earlier court ruling.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Sachverständigen mussten ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen, weil der Gesetzentwurf einem früheren Gerichtsurteil widersprach.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los expertos tuvieron que fundamentar un argumento sobre la restricción constitucional porque el proyecto de ley entraba en conflicto con una sentencia anterior.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Экспертам пришлось обосновывать аргумент, затрагивающий конституционное ограничение, поскольку законопроект противоречил ранее вынесенному судебному решению.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen
Gegenwart
| ich | belege ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung |
|---|---|
| du | belegst ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung |
| er / sie / es | belegt ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung |
| wir | belegen ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung |
| ihr | belegt ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung |
| sie / Sie | belegen ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung |
Vergangenheit
| ich | habe ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegt |
|---|---|
| du | hast ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegt |
| er / sie / es | hat ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegt |
| wir | haben ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegt |
| ihr | habt ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegt |
| sie / Sie | haben ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegt |
Zukunft
| ich | werde ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen |
|---|---|
| du | wirst ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen |
| er / sie / es | wird ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen |
| wir | werden ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen |
| ihr | werdet ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen |
| sie / Sie | werden ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Sachverständigen mussten ein Argument über die verfassungsrechtliche Beschränkung belegen, weil der Gesetzentwurf einem früheren Gerichtsurteil widersprach.