DE · C2 · Verbein Argument über die semantische Präsupposition belegen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznejStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
ein Argument über die semantische Präsupposition belegen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Eine verborgene Annahme in einer Frage
- A
In der Übung setzt eine Frage das Scheitern voraus, bevor das Ergebnis beschrieben wird.
W ćwiczeniu pytanie zakłada niepowodzenie projektu, zanim rozmówca opisze jego wynik.
- B
Wie können wir hier ein Argument über die semantische Präsupposition belegen?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej?
- A
Benennen wir Prämissen und erklären wir ihre Schlussstützung, statt das Ergebnis vorauszusetzen.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Formulieren wir die Frage um und benennen wir die entfernte Annahme.
Przeformułujmy pytanie i zaznaczmy usunięte założenie.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej, ponieważ pytanie zakładało z góry, że reforma się nie powiodła.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The researchers set out to substantiate an argument concerning the semantic presupposition because the question assumed from the outset that the reform had failed.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Forschenden wollten ein Argument über die semantische Präsupposition belegen, weil die Frage von vornherein voraussetzte, dass die Reform gescheitert war.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la presuposición semántica porque la pregunta daba por hecho desde el principio que la reforma había fracasado.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий семантическую пресуппозицию, поскольку вопрос изначально предполагал, что реформа провалилась.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- ein Argument über die semantische Präsupposition belegen
Gegenwart
| ich | belege ein Argument über die semantische Präsupposition |
|---|---|
| du | belegst ein Argument über die semantische Präsupposition |
| er / sie / es | belegt ein Argument über die semantische Präsupposition |
| wir | belegen ein Argument über die semantische Präsupposition |
| ihr | belegt ein Argument über die semantische Präsupposition |
| sie / Sie | belegen ein Argument über die semantische Präsupposition |
Vergangenheit
| ich | habe ein Argument über die semantische Präsupposition belegt |
|---|---|
| du | hast ein Argument über die semantische Präsupposition belegt |
| er / sie / es | hat ein Argument über die semantische Präsupposition belegt |
| wir | haben ein Argument über die semantische Präsupposition belegt |
| ihr | habt ein Argument über die semantische Präsupposition belegt |
| sie / Sie | haben ein Argument über die semantische Präsupposition belegt |
Zukunft
| ich | werde ein Argument über die semantische Präsupposition belegen |
|---|---|
| du | wirst ein Argument über die semantische Präsupposition belegen |
| er / sie / es | wird ein Argument über die semantische Präsupposition belegen |
| wir | werden ein Argument über die semantische Präsupposition belegen |
| ihr | werdet ein Argument über die semantische Präsupposition belegen |
| sie / Sie | werden ein Argument über die semantische Präsupposition belegen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Forschenden wollten ein Argument über die semantische Präsupposition belegen, weil die Frage von vornherein voraussetzte, dass die Reform gescheitert war.
Verwandte Begriffe
uzasadniać argument dotyczący formacji dyskursywnej
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący asymetrii komunikacyjnej
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.