ES · C2 · verbofundamentar un argumento sobre la presuposición semántica
Conoce el significado en contexto y practica la palabra o la frase.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznejAnalizador de voz
Escucha, repite y mira qué palabras se reconocieron como esperabas.
fundamentar un argumento sobre la presuposición semántica
Listo para tu intento
Empieza a hablar — el texto aparecerá aquí.
La vista previa puede cambiar. La nota aparece al terminar.Comprobando compatibilidad…
Los resultados se guardan solo en este dispositivo. No se guarda audio.
El reconocimiento puede usar servidores del navegador y necesitar internet. Usamos el micrófono predeterminado.
Se compara el texto reconocido. Las palabras ausentes pueden ser errores de reconocimiento; no se evalúan sonidos individuales.
¿Cómo se calcula la nota?
Las palabras exactas puntúan completas; las similares, parcialmente. Ausencias, cambios y extras reducen la nota. Excelente exige todas las palabras en orden. Los umbrales 60/80% son experimentales.
Diálogos en contexto
ES · C2Un supuesto oculto en una pregunta
- A
En el ejercicio una pregunta presupone el fracaso antes de describir el resultado.
W ćwiczeniu pytanie zakłada niepowodzenie projektu, zanim rozmówca opisze jego wynik.
- B
¿Cómo podemos fundamentar un argumento sobre la presuposición semántica aquí?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej?
- A
Identifiquemos las premisas y expliquemos cómo apoyan la conclusión sin darla por supuesta.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Reformulemos la pregunta e indiquemos el supuesto eliminado.
Przeformułujmy pytanie i zaznaczmy usunięte założenie.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Traducciones
Inglés
Alemán
RusoEjemplos de uso
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej, ponieważ pytanie zakładało z góry, że reforma się nie powiodła.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.The researchers set out to substantiate an argument concerning the semantic presupposition because the question assumed from the outset that the reform had failed.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Die Forschenden wollten ein Argument über die semantische Präsupposition belegen, weil die Frage von vornherein voraussetzte, dass die Reform gescheitert war.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la presuposición semántica porque la pregunta daba por hecho desde el principio que la reforma había fracasado.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий семантическую пресуппозицию, поскольку вопрос изначально предполагал, что реформа провалилась.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Gramática
verbo
- Forma de diccionario
- fundamentar un argumento sobre la presuposición semántica
Presente
| yo | fundamento un argumento sobre la presuposición semántica |
|---|---|
| tú | fundamentas un argumento sobre la presuposición semántica |
| él / ella / usted | fundamenta un argumento sobre la presuposición semántica |
| nosotros / nosotras | fundamentamos un argumento sobre la presuposición semántica |
| vosotros / vosotras | fundamentáis un argumento sobre la presuposición semántica |
| ellos / ellas / ustedes | fundamentan un argumento sobre la presuposición semántica |
Pasado
| yo | fundamenté un argumento sobre la presuposición semántica |
|---|---|
| tú | fundamentaste un argumento sobre la presuposición semántica |
| él / ella / usted | fundamentó un argumento sobre la presuposición semántica |
| nosotros / nosotras | fundamentamos un argumento sobre la presuposición semántica |
| vosotros / vosotras | fundamentasteis un argumento sobre la presuposición semántica |
| ellos / ellas / ustedes | fundamentaron un argumento sobre la presuposición semántica |
Futuro
| yo | fundamentaré un argumento sobre la presuposición semántica |
|---|---|
| tú | fundamentarás un argumento sobre la presuposición semántica |
| él / ella / usted | fundamentará un argumento sobre la presuposición semántica |
| nosotros / nosotras | fundamentaremos un argumento sobre la presuposición semántica |
| vosotros / vosotras | fundamentaréis un argumento sobre la presuposición semántica |
| ellos / ellas / ustedes | fundamentarán un argumento sobre la presuposición semántica |
- Presente, pretérito perfecto simple y futuro simple. El pasado de la tabla describe hechos terminados.
- La tabla conjuga el verbo principal en el contexto de toda la expresión. Los sustantivos, adjetivos e infinitivos dependientes no son entradas independientes.
Ejemplo
Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la presuposición semántica porque la pregunta daba por hecho desde el principio que la reforma había fracasado.
Conceptos relacionados
uzasadniać argument dotyczący formacji dyskursywnej
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.uzasadniać argument dotyczący asymetrii komunikacyjnej
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Expresiones relacionadas
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.
C2No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.