PL · C2 · czasownik

uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

substantiate an argument concerning the semantic presupposition

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #6604 · C2

uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Założenie ukryte w pytaniu

  1. A

    W ćwiczeniu pytanie zakłada niepowodzenie projektu, zanim rozmówca opisze jego wynik.

    In the exercise, a question assumes project failure before the respondent describes the result.

  2. B

    Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej?

    How can we substantiate an argument concerning the semantic presupposition here?

  3. A

    Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.

    Let’s identify premises and explain how they support the conclusion rather than assume it.

  4. B

    Przeformułujmy pytanie i zaznaczmy usunięte założenie.

    Let’s rephrase the question and identify the removed assumption.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskisubstantiate an argument concerning the semantic presuppositionczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckiein Argument über die semantische Präsupposition belegenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskifundamentar un argumento sobre la presuposición semánticaczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiобосновывать аргумент, затрагивающий семантическую пресуппозициюczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej, ponieważ pytanie zakładało z góry, że reforma się nie powiodła.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The researchers set out to substantiate an argument concerning the semantic presupposition because the question assumed from the outset that the reform had failed.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Forschenden wollten ein Argument über die semantische Präsupposition belegen, weil die Frage von vornherein voraussetzte, dass die Reform gescheitert war.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la presuposición semántica porque la pregunta daba por hecho desde el principio que la reforma había fracasado.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий семантическую пресуппозицию, поскольку вопрос изначально предполагал, что реформа провалилась.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
jauzasadniam argument dotyczący presupozycji semantycznej
tyuzasadniasz argument dotyczący presupozycji semantycznej
on / ona / onouzasadnia argument dotyczący presupozycji semantycznej
myuzasadniamy argument dotyczący presupozycji semantycznej
wyuzasadniacie argument dotyczący presupozycji semantycznej
oni / oneuzasadniają argument dotyczący presupozycji semantycznej

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)uzasadniałem argument dotyczący presupozycji semantycznej
ja (ż.)uzasadniałam argument dotyczący presupozycji semantycznej
ty (m.)uzasadniałeś argument dotyczący presupozycji semantycznej
ty (ż.)uzasadniałaś argument dotyczący presupozycji semantycznej
onuzasadniał argument dotyczący presupozycji semantycznej
onauzasadniała argument dotyczący presupozycji semantycznej
onouzasadniało argument dotyczący presupozycji semantycznej
my (męskoos.)uzasadnialiśmy argument dotyczący presupozycji semantycznej
my (niemęskoos.)uzasadniałyśmy argument dotyczący presupozycji semantycznej
wy (męskoos.)uzasadnialiście argument dotyczący presupozycji semantycznej
wy (niemęskoos.)uzasadniałyście argument dotyczący presupozycji semantycznej
oniuzasadniali argument dotyczący presupozycji semantycznej
oneuzasadniały argument dotyczący presupozycji semantycznej

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
tybędziesz uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
on / ona / onobędzie uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
mybędziemy uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
wybędziecie uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
oni / onebędą uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej, ponieważ pytanie zakładało z góry, że reforma się nie powiodła.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →