MemoHello
PL · C2 · czasownik

uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

substantiate an argument concerning the narrative authority

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #6605 · C2

uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Relacja narratora i fikcyjne dokumenty

  1. A

    W analizowanym opowiadaniu narrator opisuje wydarzenie inaczej niż dołączony list.

    In the story, the narrator describes an event differently from an attached letter.

  2. B

    Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego?

    How can we substantiate an argument concerning the narrative authority here?

  3. A

    Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.

    Let’s identify premises and explain how they support the conclusion rather than assume it.

  4. B

    Wskażmy źródło każdej wersji i zakres wiedzy mówiących.

    Let’s identify each version’s source and the speakers’ knowledge.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskisubstantiate an argument concerning the narrative authorityczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckiein Argument über die narrative Autorität belegenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskifundamentar un argumento sobre la autoridad narrativaczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiобосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитетczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego, ponieważ relacja narratora była sprzeczna z dokumentami archiwalnymi.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The researchers set out to substantiate an argument concerning the narrative authority because the narrator’s account conflicted with archival records.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Forschenden wollten ein Argument über die narrative Autorität belegen, weil der Bericht des Erzählers den Archivunterlagen widersprach.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la autoridad narrativa porque el relato del narrador contradecía los documentos de archivo.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет, поскольку рассказ повествователя противоречил архивным документам.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
jauzasadniam argument dotyczący autorytetu narracyjnego
tyuzasadniasz argument dotyczący autorytetu narracyjnego
on / ona / onouzasadnia argument dotyczący autorytetu narracyjnego
myuzasadniamy argument dotyczący autorytetu narracyjnego
wyuzasadniacie argument dotyczący autorytetu narracyjnego
oni / oneuzasadniają argument dotyczący autorytetu narracyjnego

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)uzasadniałem argument dotyczący autorytetu narracyjnego
ja (ż.)uzasadniałam argument dotyczący autorytetu narracyjnego
ty (m.)uzasadniałeś argument dotyczący autorytetu narracyjnego
ty (ż.)uzasadniałaś argument dotyczący autorytetu narracyjnego
onuzasadniał argument dotyczący autorytetu narracyjnego
onauzasadniała argument dotyczący autorytetu narracyjnego
onouzasadniało argument dotyczący autorytetu narracyjnego
my (męskoos.)uzasadnialiśmy argument dotyczący autorytetu narracyjnego
my (niemęskoos.)uzasadniałyśmy argument dotyczący autorytetu narracyjnego
wy (męskoos.)uzasadnialiście argument dotyczący autorytetu narracyjnego
wy (niemęskoos.)uzasadniałyście argument dotyczący autorytetu narracyjnego
oniuzasadniali argument dotyczący autorytetu narracyjnego
oneuzasadniały argument dotyczący autorytetu narracyjnego

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
tybędziesz uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
on / ona / onobędzie uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
mybędziemy uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
wybędziecie uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
oni / onebędą uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego, ponieważ relacja narratora była sprzeczna z dokumentami archiwalnymi.

uzasadniać argument dotyczący formacji dyskursywnej

substantiate an argument concerning the discursive formation

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania

substantiate an argument concerning the framing effect

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy

substantiate an argument concerning the agenda-setting mechanism

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej

substantiate an argument concerning the semantic presupposition

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego

substantiate an argument concerning the ideological framing

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
uzasadniać argument dotyczący asymetrii komunikacyjnej

substantiate an argument concerning the communicative asymmetry

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.

It is not so much the conclusion I dispute as the reasoning by which it was reached.

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.

Treating these two phenomena as equivalent obscures an important conceptual distinction.

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.

Let us provisionally accept that premise without yet committing to its validity.

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.

This generalisation is warranted only within the bounds of the adopted methodology.

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?

Let me turn the question around: what would have to happen for you to change your mind?

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.

This distinction may seem academic, yet it has tangible practical consequences.

C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →