RU · C2 · глаголобосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnegoАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Рассказ повествователя и вымышленные документы
- A
В рассказе повествователь описывает событие иначе, чем приложенное письмо.
W analizowanym opowiadaniu narrator opisuje wydarzenie inaczej niż dołączony list.
- B
Как мы можем здесь обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego?
- A
Укажем предпосылки и объясним, как они поддерживают вывод, не предполагая его заранее.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Укажем источник каждой версии и знания говорящих.
Wskażmy źródło każdej wersji i zakres wiedzy mówiących.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego, ponieważ relacja narratora była sprzeczna z dokumentami archiwalnymi.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to substantiate an argument concerning the narrative authority because the narrator’s account conflicted with archival records.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten ein Argument über die narrative Autorität belegen, weil der Bericht des Erzählers den Archivunterlagen widersprach.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la autoridad narrativa porque el relato del narrador contradecía los documentos de archivo.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет, поскольку рассказ повествователя противоречил архивным документам.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет
Настоящее время
| я | обосновываю аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
|---|---|
| ты | обосновываешь аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| он / она / оно | обосновывает аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| мы | обосновываем аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| вы | обосновываете аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| они | обосновывают аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
Прошедшее время
| он | обосновывал аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
|---|---|
| она | обосновывала аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| оно | обосновывало аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| они | обосновывали аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
Будущее время
| я | буду обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| он / она / оно | будет обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| мы | будем обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| вы | будете обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
| они | будут обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий нарративный авторитет, поскольку рассказ повествователя противоречил архивным документам.
Связанные понятия
uzasadniać argument dotyczący formacji dyskursywnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący asymetrii komunikacyjnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.