RU · C2 · глаголобосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać argument dotyczący efektu ramowaniaАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Два описания одинаковых данных
- A
На семинаре один вымышленный результат представлен как выигрыш и как потеря.
Na seminarium ten sam wymyślony wynik przedstawiono raz jako zysk, a raz jako stratę.
- B
Как мы можем здесь обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania?
- A
Укажем предпосылки и объясним, как они поддерживают вывод, не предполагая его заранее.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Отделим числовые значения от способа представления.
Oddzielmy wartości liczbowe od sposobu ich przedstawienia.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania, ponieważ te same dane wywoływały różne reakcje jako zysk i jako strata.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to substantiate an argument concerning the framing effect because the same data elicited different reactions when presented as a gain or a loss.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten ein Argument über den Framing-Effekt belegen, weil dieselben Daten unterschiedliche Reaktionen auslösten, je nachdem ob sie als Gewinn oder Verlust dargestellt wurden.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre el efecto de encuadre porque los mismos datos provocaban distintas reacciones al presentarse como ganancia o como pérdida.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга, поскольку одни и те же данные вызывали разную реакцию в зависимости от того, подавались ли они как выигрыш или как потеря.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга
Настоящее время
| я | обосновываю аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
|---|---|
| ты | обосновываешь аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| он / она / оно | обосновывает аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| мы | обосновываем аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| вы | обосновываете аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| они | обосновывают аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
Прошедшее время
| он | обосновывал аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
|---|---|
| она | обосновывала аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| оно | обосновывало аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| они | обосновывали аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
Будущее время
| я | буду обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| он / она / оно | будет обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| мы | будем обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| вы | будете обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
| они | будут обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий эффект фрейминга, поскольку одни и те же данные вызывали разную реакцию в зависимости от того, подавались ли они как выигрыш или как потеря.
Связанные понятия
uzasadniać argument dotyczący formacji dyskursywnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący asymetrii komunikacyjnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.