RU · C2 · глаголобосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznegoАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Оценочные слова в модельных дебатах
- A
В двух вымышленных комментариях один проект назван бременем и возможностью.
W dwóch fikcyjnych komentarzach ten sam projekt nazwano obciążeniem i szansą.
- B
Как мы можем здесь обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego?
- A
Укажем предпосылки и объясним, как они поддерживают вывод, не предполагая его заранее.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Отделим описание проекта от оценок в обеих репликах.
Oddzielmy opis projektu od wartościowania w obu wypowiedziach.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego, ponieważ projekt opisywano jako obciążenie, choć przedstawiał także korzyści.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to substantiate an argument concerning the ideological framing because the proposal was described as a burden even though it also offered benefits.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten ein Argument über das ideologische Framing belegen, weil der Vorschlag als Belastung dargestellt wurde, obwohl er auch Vorteile bot.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre el encuadre ideológico porque la propuesta se describía como una carga aunque también ofrecía beneficios.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование, поскольку проект описывали как бремя, хотя он также обещал выгоды.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование
Настоящее время
| я | обосновываю аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
|---|---|
| ты | обосновываешь аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| он / она / оно | обосновывает аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| мы | обосновываем аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| вы | обосновываете аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| они | обосновывают аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
Прошедшее время
| он | обосновывал аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
|---|---|
| она | обосновывала аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| оно | обосновывало аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| они | обосновывали аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
Будущее время
| я | буду обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| он / она / оно | будет обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| мы | будем обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| вы | будете обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
| они | будут обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий идеологическое фреймирование, поскольку проект описывали как бремя, хотя он также обещал выгоды.
Связанные понятия
uzasadniać argument dotyczący formacji dyskursywnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący asymetrii komunikacyjnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.