RU · C2 · глаголобосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendyАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Выбор тем в учебном выпуске
- A
В вымышленном выпуске одна тема занимает почти всё время, а другие появляются в конце.
W fikcyjnym serwisie jeden temat zajmuje większość czasu, a inne pojawiają się tylko na końcu.
- B
Как мы можем здесь обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy?
- A
Укажем предпосылки и объясним, как они поддерживают вывод, не предполагая его заранее.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Сравним выбор, порядок и время, отведённое темам.
Porównajmy dobór, kolejność i czas poświęcony tematom.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący mechanizmu ustalania agendy, ponieważ stacja poświęcała wiele czasu jednemu tematowi, pomijając inne.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to substantiate an argument concerning the agenda-setting mechanism because the station devoted extensive coverage to one issue while neglecting others.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten ein Argument über den Agenda-Setting-Mechanismus belegen, weil der Sender einem Thema viel Sendezeit widmete und andere vernachlässigte.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre el mecanismo de establecimiento de agenda porque la emisora dedicaba mucho tiempo a un asunto y dejaba de lado otros.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки, поскольку телеканал уделял много времени одной теме, обходя вниманием другие.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки
Настоящее время
| я | обосновываю аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
|---|---|
| ты | обосновываешь аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| он / она / оно | обосновывает аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| мы | обосновываем аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| вы | обосновываете аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| они | обосновывают аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
Прошедшее время
| он | обосновывал аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
|---|---|
| она | обосновывала аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| оно | обосновывало аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| они | обосновывали аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
Будущее время
| я | буду обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| он / она / оно | будет обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| мы | будем обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| вы | будете обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
| они | будут обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий механизм формирования повестки, поскольку телеканал уделял много времени одной теме, обходя вниманием другие.
Связанные понятия
uzasadniać argument dotyczący formacji dyskursywnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący efektu ramowania
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący presupozycji semantycznej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący autorytetu narracyjnego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący ramowania ideologicznego
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący asymetrii komunikacyjnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.