comparar la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones
Conoce el significado en contexto y practica la palabra o la frase.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.porównywać logikę alokacji zasobów w dwóch organizacjach
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Analizador de voz
Escucha, repite y mira qué palabras se reconocieron como esperabas.
comparar la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones
Listo para tu intento
Empieza a hablar — el texto aparecerá aquí.
La vista previa puede cambiar. La nota aparece al terminar.Comprobando compatibilidad…
Los resultados se guardan solo en este dispositivo. No se guarda audio.
El reconocimiento puede usar servidores del navegador y necesitar internet. Usamos el micrófono predeterminado.
Se compara el texto reconocido. Las palabras ausentes pueden ser errores de reconocimiento; no se evalúan sonidos individuales.
¿Cómo se calcula la nota?
Las palabras exactas puntúan completas; las similares, parcialmente. Ausencias, cambios y extras reducen la nota. Excelente exige todas las palabras en orden. Los umbrales 60/80% son experimentales.
Diálogos en contexto
ES · C2Asignación de recursos limitados
- A
Varias tareas necesitan a la misma persona a la vez.
Kilka zadań wymaga tej samej osoby w tym samym czasie.
- B
¿Cómo podemos comparar la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones aquí?
Jak możemy tu porównywać logikę alokacji zasobów w dwóch organizacjach?
- A
Usemos los mismos criterios e indiquemos expresamente las diferencias de condiciones.
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
- B
Explicitemos prioridades y el coste de aplazar tareas.
Ujawnijmy kryteria priorytetu i koszt odłożonych zadań.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Traducciones
Ejemplos de uso
Badacze postanowili porównywać logikę alokacji zasobów w dwóch organizacjach, ponieważ raporty z obu organizacji pokazywały, że budżet faworyzował istniejące produkty mimo celu innowacyjnego.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.The researchers set out to compare the resource-allocation logic across two organizations because reports from both organizations showed that the budget favored existing products despite the innovation goal.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Die Forschenden wollten die Logik der Ressourcenallokation in zwei Organisationen vergleichen, weil Berichte aus beiden Organisationen zeigten, dass das Budget trotz des Innovationsziels bestehende Produkte bevorzugte.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Los investigadores decidieron comparar la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones porque los informes de ambas organizaciones mostraban que el presupuesto favorecía los productos existentes pese al objetivo de innovar.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Исследователи решили сравнивать логику распределения ресурсов в двух организациях, поскольку отчёты обеих организаций показывали, что бюджет отдавал предпочтение существующим продуктам, несмотря на цель внедрять инновации.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Gramática
verbo
- Forma de diccionario
- comparar la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones
Presente
| yo | comparo la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
|---|---|
| tú | comparas la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| él / ella / usted | compara la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| nosotros / nosotras | comparamos la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| vosotros / vosotras | comparáis la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| ellos / ellas / ustedes | comparan la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
Pasado
| yo | comparé la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
|---|---|
| tú | comparaste la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| él / ella / usted | comparó la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| nosotros / nosotras | comparamos la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| vosotros / vosotras | comparasteis la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| ellos / ellas / ustedes | compararon la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
Futuro
| yo | compararé la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
|---|---|
| tú | compararás la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| él / ella / usted | comparará la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| nosotros / nosotras | compararemos la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| vosotros / vosotras | compararéis la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
| ellos / ellas / ustedes | compararán la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones |
- Presente, pretérito perfecto simple y futuro simple. El pasado de la tabla describe hechos terminados.
- La tabla conjuga el verbo principal en el contexto de toda la expresión. Los sustantivos, adjetivos e infinitivos dependientes no son entradas independientes.
Ejemplo
Los investigadores decidieron comparar la lógica de asignación de recursos en dos organizaciones porque los informes de ambas organizaciones mostraban que el presupuesto favorecía los productos existentes pese al objetivo de innovar.