ES · C2 · verbo

fundamentar un argumento sobre la distinción doctrinal

Conoce el significado en contexto y practica la palabra o la frase.

No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.

uzasadniać argument dotyczący rozróżnienia doktrynalnego

No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Configurar el estudio con tarjetas
Palabra por palabra

Analizador de voz

Escucha, repite y mira qué palabras se reconocieron como esperabas.

Tarjeta #6001 · C2

fundamentar un argumento sobre la distinción doctrinal

Listo para tu intento

Palabras reconocidas provisionalmente

Empieza a hablar — el texto aparecerá aquí.

La vista previa puede cambiar. La nota aparece al terminar.
Mejor resultado—
Intentos0
Racha ≥80%0

Comprobando compatibilidad…

Los resultados se guardan solo en este dispositivo. No se guarda audio.

El reconocimiento puede usar servidores del navegador y necesitar internet. Usamos el micrófono predeterminado.

Se compara el texto reconocido. Las palabras ausentes pueden ser errores de reconocimiento; no se evalúan sonidos individuales.

¿Cómo se calcula la nota?

Las palabras exactas puntúan completas; las similares, parcialmente. Ausencias, cambios y extras reducen la nota. Excelente exige todas las palabras en orden. Los umbrales 60/80% son experimentales.

Diálogos en contexto

ES · C2

Distinciones en un ejercicio interpretativo

  1. A

    En el seminario se asignaron dos situaciones parecidas a categorías distintas.

    Na seminarium dwie podobne sytuacje przypisano do różnych kategorii.

  2. B

    ¿Cómo podemos fundamentar un argumento sobre la distinción doctrinal aquí?

    Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący rozróżnienia doktrynalnego?

  3. A

    Identifiquemos las premisas y expliquemos cómo apoyan la conclusión sin darla por supuesta.

    Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.

  4. B

    Identifiquemos el rasgo que justifica la distinción en este ejemplo.

    Wskażmy cechę uzasadniającą rozróżnienie w tym przykładzie.

No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.

Traducciones

Polacouzasadniać argument dotyczący rozróżnienia doktrynalnegoverboNo hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Ingléssubstantiate an argument concerning the doctrinal distinctionverboNo hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Alemánein Argument über die dogmatische Unterscheidung belegenverboNo hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Rusoобосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различиеverboNo hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.

Ejemplos de uso

Polaco

Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący rozróżnienia doktrynalnego, ponieważ dwie linie orzecznicze prowadziły do odmiennych wyników.

No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Inglés

The researchers set out to substantiate an argument concerning the doctrinal distinction because two lines of case law led to different outcomes.

No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Alemán

Die Forschenden wollten ein Argument über die dogmatische Unterscheidung belegen, weil zwei Rechtsprechungslinien zu unterschiedlichen Ergebnissen führten.

No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Español

Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la distinción doctrinal porque dos líneas jurisprudenciales daban lugar a resultados distintos.

No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Ruso

Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие, поскольку две линии судебной практики приводили к разным результатам.

No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.

Gramática

verbo

Forma de diccionario
fundamentar un argumento sobre la distinción doctrinal

Presente

Presente
yofundamento un argumento sobre la distinción doctrinal
túfundamentas un argumento sobre la distinción doctrinal
él / ella / ustedfundamenta un argumento sobre la distinción doctrinal
nosotros / nosotrasfundamentamos un argumento sobre la distinción doctrinal
vosotros / vosotrasfundamentáis un argumento sobre la distinción doctrinal
ellos / ellas / ustedesfundamentan un argumento sobre la distinción doctrinal

Pasado

Pasado
yofundamenté un argumento sobre la distinción doctrinal
túfundamentaste un argumento sobre la distinción doctrinal
él / ella / ustedfundamentó un argumento sobre la distinción doctrinal
nosotros / nosotrasfundamentamos un argumento sobre la distinción doctrinal
vosotros / vosotrasfundamentasteis un argumento sobre la distinción doctrinal
ellos / ellas / ustedesfundamentaron un argumento sobre la distinción doctrinal

Futuro

Futuro
yofundamentaré un argumento sobre la distinción doctrinal
túfundamentarás un argumento sobre la distinción doctrinal
él / ella / ustedfundamentará un argumento sobre la distinción doctrinal
nosotros / nosotrasfundamentaremos un argumento sobre la distinción doctrinal
vosotros / vosotrasfundamentaréis un argumento sobre la distinción doctrinal
ellos / ellas / ustedesfundamentarán un argumento sobre la distinción doctrinal
  • Presente, pretérito perfecto simple y futuro simple. El pasado de la tabla describe hechos terminados.
  • La tabla conjuga el verbo principal en el contexto de toda la expresión. Los sustantivos, adjetivos e infinitivos dependientes no son entradas independientes.

Ejemplo

Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la distinción doctrinal porque dos líneas jurisprudenciales daban lugar a resultados distintos.

Empezar a estudiar

Empezar a estudiar →