RU · C2 · глаголобосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący rozróżnienia doktrynalnego
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać argument dotyczący rozróżnienia doktrynalnegoАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Различия в упражнении по толкованию
- A
На семинаре две похожие ситуации отнесли к разным категориям.
Na seminarium dwie podobne sytuacje przypisano do różnych kategorii.
- B
Как мы можем здесь обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący rozróżnienia doktrynalnego?
- A
Укажем предпосылки и объясним, как они поддерживают вывод, не предполагая его заранее.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Укажем признак, обосновывающий различие в этом примере.
Wskażmy cechę uzasadniającą rozróżnienie w tym przykładzie.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący rozróżnienia doktrynalnego, ponieważ dwie linie orzecznicze prowadziły do odmiennych wyników.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to substantiate an argument concerning the doctrinal distinction because two lines of case law led to different outcomes.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten ein Argument über die dogmatische Unterscheidung belegen, weil zwei Rechtsprechungslinien zu unterschiedlichen Ergebnissen führten.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la distinción doctrinal porque dos líneas jurisprudenciales daban lugar a resultados distintos.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие, поскольку две линии судебной практики приводили к разным результатам.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие
Настоящее время
| я | обосновываю аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
|---|---|
| ты | обосновываешь аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| он / она / оно | обосновывает аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| мы | обосновываем аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| вы | обосновываете аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| они | обосновывают аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
Прошедшее время
| он | обосновывал аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
|---|---|
| она | обосновывала аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| оно | обосновывало аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| они | обосновывали аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
Будущее время
| я | буду обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| он / она / оно | будет обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| мы | будем обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| вы | будете обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
| они | будут обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий доктринальное различие, поскольку две линии судебной практики приводили к разным результатам.
Связанные понятия
krytycznie badać standard rzetelności proceduralnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać domniemanie dowodowe
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać doktrynę egzekwowania prawa
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować standard rzetelności proceduralnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować domniemanie dowodowe
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować doktrynę egzekwowania prawa
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.