Dos relatos no constituyen una corroboración independiente si ambos se basan en el mismo testimonio anterior.
Aprende una expresión útil en contexto, escucha su pronunciación y practica decirla.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Dwie relacje nie stanowią niezależnego potwierdzenia, jeżeli obie opierają się na tym samym wcześniejszym przekazie.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Analizador de voz
Escucha, repite y mira qué palabras se reconocieron como esperabas.
Dos relatos no constituyen una corroboración independiente si ambos se basan en el mismo testimonio anterior.
Listo para tu intento
Empieza a hablar — el texto aparecerá aquí.
La vista previa puede cambiar. La nota aparece al terminar.Comprobando compatibilidad…
Los resultados se guardan solo en este dispositivo. No se guarda audio.
El reconocimiento puede usar servidores del navegador y necesitar internet. Usamos el micrófono predeterminado.
Se compara el texto reconocido. Las palabras ausentes pueden ser errores de reconocimiento; no se evalúan sonidos individuales.
¿Cómo se calcula la nota?
Las palabras exactas puntúan completas; las similares, parcialmente. Ausencias, cambios y extras reducen la nota. Excelente exige todas las palabras en orden. Los umbrales 60/80% son experimentales.
Diálogos en contexto
ES · C2- A
Dos relatos coincidentes siempre dan dos confirmaciones independientes.
Dwie zgodne relacje zawsze dają dwa niezależne potwierdzenia.
- B
Dos relatos no constituyen una corroboración independiente si ambos se basan en el mismo testimonio anterior.
Dwie relacje nie stanowią niezależnego potwierdzenia, jeżeli obie opierają się na tym samym wcześniejszym przekazie.
- A
¿Cómo procederemos entonces?
Jak zatem postąpimy?
- B
Rastreemos el origen de ambos relatos.
Prześledźmy pochodzenie obu relacji.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
- A
¿Qué requiere atención al interpretar este fragmento?
Co wymaga uwagi przy interpretacji tego fragmentu?
- B
Dos relatos no constituyen una corroboración independiente si ambos se basan en el mismo testimonio anterior.
Dwie relacje nie stanowią niezależnego potwierdzenia, jeżeli obie opierają się na tym samym wcześniejszym przekazie.
- A
¿Qué conviene aclarar antes de sacar una conclusión?
Co warto doprecyzować przed wyciągnięciem wniosku?
- B
Precisemos a qué situación se refiere la afirmación y qué condiciones no debemos omitir.
Wskażmy, do jakiej sytuacji odnosi się wypowiedź i których warunków nie wolno pominąć.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.
Traducciones
Ejemplos de uso
Interpretowanie niepełnych źródeł historycznych.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Interpreting incomplete historical sources.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Unvollständige historische Quellen interpretieren.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Interpretar fuentes históricas incompletas.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.Интерпретация неполных исторических источников.
No hay una voz instalada para este idioma. Puedes practicar el reconocimiento.