Expresiones y práctica

Aprende una expresión útil en contexto, escucha su pronunciación y practica decirla.

Quisiera cuestionar la forma en que se presentó este asunto sin atribuir malas intenciones al autor.C1 · #3651
El ejemplo citado ilustra mi preocupación, pero no afirmo que describa la experiencia de todos los lectores.C1 · #3652
Eliminar los comentarios personales permitirá centrar la atención en los argumentos que realmente requieren una respuesta.C1 · #3653
Me interesa que se corrija un dato concreto, no que se retire todo el artículo.C1 · #3654
Si la redacción acorta la carta, ruego que conserve la frase que explica a qué se refiere mi objeción.C1 · #3655
Al abreviar una intervención para los subtítulos, no podemos perder la negación que invierte su sentido.C1 · #3656
Una traducción literal del chiste conserva las palabras, pero puede impedir que el espectador entienda el remate.C1 · #3657
En esta escena, la frase interrumpida es intencionada, así que no añadamos lo que el personaje no dijo.C1 · #3658
El salto de línea del subtítulo debería facilitar la lectura, no separar palabras que forman una unidad de sentido.C1 · #3659
Como el personaje habla con inseguridad, una formulación categórica en los subtítulos distorsionaría su postura.C1 · #3660
Evaluemos la idea por separado de la ejecución para que la destreza técnica no eclipse la originalidad.C1 · #3661
La justificación debería referirse a la obra presentada, no a suposiciones sobre su autor.C1 · #3662
No equiparemos una técnica poco habitual con una calidad elevada; la novedad por sí sola no determina la valoración.C1 · #3663
Si un miembro del jurado conoce personalmente a un participante, debería comunicar esa relación antes de evaluar su obra.C1 · #3664
Una discrepancia en el jurado puede deberse al distinto peso atribuido a los criterios, no a una falta de comprensión de la obra.C1 · #3665
Darle vueltas sin avanzar no sustituirá una decisión sobre lo que haremos después.C1 · #3666
No echemos leña al fuego repitiendo acusaciones no verificadas.C1 · #3667
Cada uno tira por su lado, así que nos cuesta acordar un rumbo común.C1 · #3668
No quiero esconder el problema debajo de la alfombra; prefiero hablar de él antes de que vuelva a aparecer.C1 · #3669
No nos durmamos en los laureles tras el primer éxito, porque aún tenemos mucho que mejorar.C1 · #3670
Anotemos no solo la opción elegida, sino también los motivos por los que se rechazaron las demás propuestas.C1 · #3671
La nota debe explicar el razonamiento, no sugerir que el resultado era inevitable desde el principio.C1 · #3672
Distingamos las limitaciones a las que realmente nos enfrentamos de las que solo supusimos que existían.C1 · #3673
Indicar las condiciones para reconsiderar una decisión no la debilita, sino que delimita hasta cuándo sigue siendo válida.C1 · #3674
Dentro de un mes será más fácil evaluar esta decisión si hoy dejamos constancia de la información que teníamos.C1 · #3675
La escenografía llama la atención, pero en varios momentos compite con la interpretación en vez de apoyarla.C1 · #3751
El ritmo más lento de la última escena le da una gravedad que no tenían los fragmentos anteriores, más dinámicos.C1 · #3752
Conviene distinguir una ruptura deliberada con la convención de una incoherencia que dificulta seguir la obra.C1 · #3753
Mi valoración se refiere a esta puesta en escena concreta, no a todas las interpretaciones posibles de la obra.C1 · #3754
Sin revelar el final, se puede describir la tensión creada por el motivo recurrente.C1 · #3755
Indicaré qué detalles recuerdo personalmente y cuáles conozco solo por los relatos de mis padres.C1 · #3756
No quiero eliminar todas las contradicciones, porque también muestran lo distinto que recordamos aquel día.C1 · #3757
El diálogo citado recoge el sentido de la conversación, aunque no puedo reproducir las palabras exactas de cada frase.C1 · #3758
Antes de publicar este fragmento, preguntaré a mi hermana si está de acuerdo en que describa su experiencia.C1 · #3759
Un detalle sobre el olor de la cocina puede dar vida al recuerdo mejor que una afirmación general de que fue agradable.C1 · #3760
El pronombre de la segunda frase puede referirse a dos personas, así que conviene repetir el nombre.C1 · #3761
El lector no debería tener que adivinar si «antes» se refiere al día anterior o a la etapa anterior.C1 · #3762
Dividir esta frase en dos ayudará a indicar a qué acción se refiere la condición.C1 · #3763
El cambio del orden de las palabras mejoró la fluidez, pero desplazó el énfasis del plazo a la persona responsable.C1 · #3764
La ambigüedad deliberada en un poema puede ser una virtud, aunque una falta de claridad similar en una instrucción dificulta actuar.C1 · #3765
Me mordí la lengua para no interrumpirla a mitad de su explicación.C1 · #3766
No metamos todas las propuestas en el mismo saco si difieren en su objetivo y alcance.C1 · #3767
Estamos abriendo camino, así que algunas dificultades se deben a la falta de experiencia previa.C1 · #3768
Agarrarse a un clavo ardiendo no ayudará si la idea se basa en una suposición que ya hemos refutado.C1 · #3769
Tengo la impresión de que nos toma el pelo al dar cada vez un motivo distinto para el retraso.C1 · #3770
En vez de enumerar rasgos de carácter, mostraré con un ejemplo cómo los aproveché en el trabajo.C1 · #3771
La carta debería complementar el currículum, no repetirlo frase por frase.C1 · #3772
Explicaré por qué me interesa este puesto concreto, sin elogios genéricos que podrían servir para cualquier empresa.C1 · #3773
No atribuyamos todo el resultado a una sola persona si la tarea se realizó en equipo.C1 · #3774
Describiré brevemente mi pausa profesional, centrándome en lo que sea relevante para este puesto.C1 · #3775
El resumen debería explicar a qué se refiere la pregunta antes de presentar la respuesta propuesta.C1 · #3851
No sustituyamos la descripción de un resultado por adjetivos como «revolucionario» si el lector aún no sabe qué se ha descubierto.C1 · #3852
Simplificar la terminología no debería distorsionar la descripción de las condiciones en las que se obtuvo el resultado.C1 · #3853
Conviene explicar la diferencia entre lo observado y la explicación que proponen los autores.C1 · #3854
Un buen resumen conserva la relación principal aunque omita algunos detalles técnicos.C1 · #3855
El acta debería distinguir una idea planteada de una decisión realmente adoptada.C1 · #3856
La ausencia de una objeción registrada no basta para describir la decisión como unánime.C1 · #3857
Para esta tarea, indiquemos quién es responsable, no solo el grupo al que se refiere el tema.C1 · #3858
Si el plazo era solo una propuesta, señalémoslo en vez de presentarlo como un compromiso confirmado.C1 · #3859
Un resumen de la conversación debería conservar el motivo del cambio de postura si es relevante para la decisión.C1 · #3860
El personaje justifica su elección por lealtad, pero sus actos posteriores ponen en duda esa explicación.C1 · #3861
Podemos comprender las motivaciones de un personaje sin considerar por ello justificada su conducta.C1 · #3862
El gesto recurrente sugiere inquietud, aunque por sí solo no explica qué teme el personaje.C1 · #3863
No juzguemos la primera decisión únicamente a partir de lo que el lector descubre al final de la obra.C1 · #3864
El cambio de conducta será más convincente si el texto muestra la experiencia que lo provocó.C1 · #3865
¿Quieres que te ayude a pulir la idea o por ahora solo necesitas a alguien que te escuche con atención?C1 · #3866
Mi objeción se refiere a este fragmento, no al valor de todo tu esfuerzo.C1 · #3867
Preferiría señalar una mejora concreta a dejarte con una impresión vaga de que algo falla.C1 · #3868
Si interpretas mi comentario de forma distinta a la que pretendía, intentaré aclararlo sin descalificar tu reacción.C1 · #3869
No tenemos que coincidir en la solución para identificar juntos la dificultad.C1 · #3870
No hagamos promesas que se lleve el viento: si ofrecemos ayuda, acordemos cuándo podemos prestarla.C1 · #3871
Este proyecto es la niña de sus ojos, por eso le presta más atención que a los demás.C1 · #3872
Al ir contracorriente, hay que saber explicar por qué se cuestiona la forma habitual de actuar.C1 · #3873
Todavía tengo un as en la manga, pero presentaré la idea solo después de escuchar las demás propuestas.C1 · #3874
Me cuesta ponerlo en palabras, aunque sé qué fragmento despertó mis dudas.C1 · #3875
La comparación será más convincente si evaluamos ambos ejemplos con los mismos criterios.C1 · #3951
No basta con resumir dos textos uno tras otro; hay que señalar la relación entre sus formas de presentar el tema.C1 · #3952
La diferencia entre los finales importa porque cambia la lectura de las semejanzas anteriores.C1 · #3953
La conclusión debería derivarse de la comparación, no introducir un ejemplo nuevo que requiera un análisis aparte.C1 · #3954
En vez de buscar una semejanza a toda costa, comprobemos si precisamente la diferencia explica algo importante.C1 · #3955
Quisiera determinar en qué etapa surgió el malentendido antes de atribuirlo a una persona concreta.C1 · #3956
La explicación de la causa debería basarse en lo que sabemos, no llenar los vacíos con conjeturas sobre las intenciones de alguien.C1 · #3957
Admitir que pasé por alto el cambio no significa que ya pueda explicar todas sus consecuencias.C1 · #3958
Acordemos cómo corregir la situación, separando las acciones urgentes del análisis posterior de las causas.C1 · #3959
Si el procedimiento admite dos interpretaciones, repetir su contenido puede no resolver el problema.C1 · #3960
El título debería llamar la atención sin prometer una respuesta que el texto no ofrece.C1 · #3961
Una pregunta en el titular no exime al autor de explicar en qué se basa para plantearla.C1 · #3962
Eliminar la salvedad del título hizo que una conclusión prudente sonara como un resultado definitivo.C1 · #3963
Una entradilla puede ser breve, pero debe mantener la diferencia entre un evento previsto y uno que ya ha ocurrido.C1 · #3964
Si el título cita una valoración ajena, aclaremos que no representa automáticamente la postura de la redacción.C1 · #3965
Cambié de opinión tras conocer un ejemplo nuevo que cuestionó mi suposición anterior.C1 · #3966
No retiro todas mis objeciones; solo reconozco que una de ellas ha quedado aclarada de forma convincente.C1 · #3967
Antes consideraba indispensable esta condición; ahora veo que basta con un requisito menos exigente.C1 · #3968
Quisiera explicar qué cambió en mi razonamiento, en vez de fingir que pensaba igual desde el principio.C1 · #3969
Dar la razón en un punto no exige aceptar toda la propuesta sin seguir hablando.C1 · #3970
Estamos predicando a los convencidos al intentar convencer al equipo de una solución que ya ha aceptado.C1 · #3971
Sigamos de cerca la situación para detectar un cambio de plan antes de empezar los preparativos.C1 · #3972
Es hora de coger el toro por los cuernos y hablar del problema que todos hemos evitado hasta ahora.C1 · #3973
Devolvió la pelota preguntando por qué esperábamos una decisión sin aportar toda la información.C1 · #3974
Las primeras opiniones positivas nos dieron un nuevo impulso y volvimos al trabajo con más energía.C1 · #3975