PL · C2 · czasownikbronić różnicy zdań wynikającej z zasad
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.defend a principled disagreement
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
defend a principled disagreementAnalizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
bronić różnicy zdań wynikającej z zasad
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Rozmowa o znaczeniu w kontekście
- A
Autorzy raportu postanowili bronić różnicy zdań wynikającej z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
The report authors set out to defend a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.
- B
Jak rozumiesz wyrażenie „bronić różnicy zdań wynikającej z zasad” w tej sytuacji?
How do you understand the expression “defend a principled disagreement” in this situation?
- A
Najpierw ustalmy znaczenie w tym kontekście. Wskażmy w przykładzie szczegóły, które wspierają takie odczytanie, i oddzielmy je od własnych założeń.
Let’s first establish the meaning in this context. Identify details in the example that support this reading and separate them from our assumptions.
- B
Porównam ten fragment z drugim przykładem i sprawdzę, czy to wyrażenie zachowuje w nim ten sam sens.
I’ll compare this passage with another example and check whether the expression keeps the same meaning.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Niemiecki
Hiszpański
RosyjskiPrzykłady użycia
Autorzy raportu postanowili bronić różnicy zdań wynikającej z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The report authors set out to defend a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens verteidigen, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los autores del informe decidieron defender un desacuerdo de principios porque dos especialistas exigían niveles de evidencia distintos, pero tenían que colaborar.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Авторы доклада решили защищать принципиальное несогласие, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- bronić różnicy zdań wynikającej z zasad
Czas teraźniejszy
| ja | bronię różnicy zdań wynikającej z zasad |
|---|---|
| ty | bronisz różnicy zdań wynikającej z zasad |
| on / ona / ono | broni różnicy zdań wynikającej z zasad |
| my | bronimy różnicy zdań wynikającej z zasad |
| wy | bronicie różnicy zdań wynikającej z zasad |
| oni / one | bronią różnicy zdań wynikającej z zasad |
Czas przeszły
| ja (m.) | broniłem różnicy zdań wynikającej z zasad |
|---|---|
| ja (ż.) | broniłam różnicy zdań wynikającej z zasad |
| ty (m.) | broniłeś różnicy zdań wynikającej z zasad |
| ty (ż.) | broniłaś różnicy zdań wynikającej z zasad |
| on | bronił różnicy zdań wynikającej z zasad |
| ona | broniła różnicy zdań wynikającej z zasad |
| ono | broniło różnicy zdań wynikającej z zasad |
| my (męskoos.) | broniliśmy różnicy zdań wynikającej z zasad |
| my (niemęskoos.) | broniłyśmy różnicy zdań wynikającej z zasad |
| wy (męskoos.) | broniliście różnicy zdań wynikającej z zasad |
| wy (niemęskoos.) | broniłyście różnicy zdań wynikającej z zasad |
| oni | bronili różnicy zdań wynikającej z zasad |
| one | broniły różnicy zdań wynikającej z zasad |
Czas przyszły
| ja | będę bronić różnicy zdań wynikającej z zasad |
|---|---|
| ty | będziesz bronić różnicy zdań wynikającej z zasad |
| on / ona / ono | będzie bronić różnicy zdań wynikającej z zasad |
| my | będziemy bronić różnicy zdań wynikającej z zasad |
| wy | będziecie bronić różnicy zdań wynikającej z zasad |
| oni / one | będą bronić różnicy zdań wynikającej z zasad |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Autorzy raportu postanowili bronić różnicy zdań wynikającej z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
Powiązane pojęcia
articulate a principled disagreement
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.articulate a reasoned dissent
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.articulate a defensible judgment
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.qualify a principled disagreement
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.qualify a reasoned dissent
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.qualify a defensible judgment
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Powiązane zwroty
It is not so much the conclusion I dispute as the reasoning by which it was reached.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Let us provisionally accept that premise without yet committing to its validity.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Let me turn the question around: what would have to happen for you to change your mind?
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.This distinction may seem academic, yet it has tangible practical consequences.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.I would not wish to make that statement more categorical than the evidence permits.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The point is not to rule out exceptions, but to avoid making them the basis of the rule.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.