porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the performance architecture across two organizations
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Mierniki a cel pracy
- A
Wskaźnik rośnie, ale odbiorcy nadal zgłaszają ten sam problem.
The metric improves, but users still report the same problem.
- B
Jak możemy tu porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach?
How can we compare the performance architecture across two organizations here?
- A
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
Let’s use the same criteria and state differences in the two cases’ conditions explicitly.
- B
Porównajmy miernik z rzeczywistym celem działania.
Let’s compare the metric with the actual objective.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Badacze postanowili porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach, ponieważ raporty z obu organizacji pokazywały, że wskaźniki premiowały krótkoterminowy wynik kosztem uczenia się.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to compare the performance architecture across two organizations because reports from both organizations showed that the metrics rewarded short-term results at the expense of learning.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten die Leistungsarchitektur in zwei Organisationen vergleichen, weil Berichte aus beiden Organisationen zeigten, dass die Kennzahlen kurzfristige Ergebnisse zulasten des Lernens belohnten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron comparar la arquitectura de rendimiento en dos organizaciones porque los informes de ambas organizaciones mostraban que los indicadores premiaban los resultados a corto plazo a costa del aprendizaje.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили сравнивать архитектуру результативности в двух организациях, поскольку отчёты обеих организаций показывали, что показатели поощряли краткосрочные результаты в ущерб обучению.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję architekturę wyników w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ty | porównujesz architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| on / ona / ono | porównuje architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| my | porównujemy architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| wy | porównujecie architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| oni / one | porównują architekturę wyników w dwóch organizacjach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem architekturę wyników w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| ty (m.) | porównywałeś architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| ty (ż.) | porównywałaś architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| on | porównywał architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| ona | porównywała architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| ono | porównywało architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| oni | porównywali architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| one | porównywały architekturę wyników w dwóch organizacjach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| on / ona / ono | będzie porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| my | będziemy porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| wy | będziecie porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach |
| oni / one | będą porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili porównywać architekturę wyników w dwóch organizacjach, ponieważ raporty z obu organizacji pokazywały, że wskaźniki premiowały krótkoterminowy wynik kosztem uczenia się.