uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning governance legitimacy
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Uzasadnienie sprawowania władzy
- A
W debacie utożsamiono sprawność działania z prawomocnością władzy.
The debate equated effectiveness with legitimacy.
- B
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy?
How can we substantiate an argument concerning governance legitimacy here?
- A
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
Let’s identify premises and explain how they support the conclusion rather than assume it.
- B
Oddzielmy ocenę skuteczności od uzasadnienia prawa do podejmowania decyzji.
Let’s distinguish effectiveness from justification of decision-making authority.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Eksperci musieli uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy, ponieważ poparcie społeczne spadło mimo formalnej zgodności z procedurą.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The experts had to substantiate an argument concerning governance legitimacy because public support declined despite formal compliance with procedure.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Sachverständigen mussten ein Argument zur Legitimität des Regierungshandelns belegen, weil die öffentliche Unterstützung trotz formaler Einhaltung des Verfahrens zurückging.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los expertos tuvieron que fundamentar un argumento sobre la legitimidad de la gobernanza porque el apoyo público disminuyó pese al cumplimiento formal del procedimiento.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Экспертам пришлось обосновывать аргумент, затрагивающий легитимность управления, поскольку общественная поддержка снизилась, несмотря на формальное соблюдение процедуры.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy
Czas teraźniejszy
| ja | uzasadniam argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
|---|---|
| ty | uzasadniasz argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| on / ona / ono | uzasadnia argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| my | uzasadniamy argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| wy | uzasadniacie argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| oni / one | uzasadniają argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
Czas przeszły
| ja (m.) | uzasadniałem argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
|---|---|
| ja (ż.) | uzasadniałam argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| ty (m.) | uzasadniałeś argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| ty (ż.) | uzasadniałaś argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| on | uzasadniał argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| ona | uzasadniała argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| ono | uzasadniało argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| my (męskoos.) | uzasadnialiśmy argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| my (niemęskoos.) | uzasadniałyśmy argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| wy (męskoos.) | uzasadnialiście argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| wy (niemęskoos.) | uzasadniałyście argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| oni | uzasadniali argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| one | uzasadniały argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
Czas przyszły
| ja | będę uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
|---|---|
| ty | będziesz uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| on / ona / ono | będzie uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| my | będziemy uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| wy | będziecie uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
| oni / one | będą uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Eksperci musieli uzasadniać argument dotyczący prawomocności sprawowania władzy, ponieważ poparcie społeczne spadło mimo formalnej zgodności z procedurą.