Najbardziej wyrazista wypowiedź w sporze nie musi reprezentować stanowiska większości; jej widoczność może wynikać właśnie z tego, jak dalece od niego odbiega.
Poznaj przydatny zwrot w kontekście, posłuchaj wymowy i przećwicz wypowiedź.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The most striking statement in a dispute need not represent the majority view; it may stand out precisely because it departs so far from it.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
Najbardziej wyrazista wypowiedź w sporze nie musi reprezentować stanowiska większości; jej widoczność może wynikać właśnie z tego, jak dalece od niego odbiega.
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2- A
Najgłośniejszy głos chyba wyraża opinię większości.
The loudest voice probably reflects the majority’s view.
- B
Najbardziej wyrazista wypowiedź w sporze nie musi reprezentować stanowiska większości; jej widoczność może wynikać właśnie z tego, jak dalece od niego odbiega.
The most striking statement in a dispute need not represent the majority view; it may stand out precisely because it departs so far from it.
- A
Co zatem proponujesz?
What do you suggest, then?
- B
Sprawdźmy rozkład stanowisk zamiast samej widoczności wypowiedzi.
Let’s examine the distribution of views rather than visibility alone.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
- A
Jak uwzględnimy ograniczenia danych i wyjaśnień?
How shall we account for the limits of data and explanations?
- B
Najbardziej wyrazista wypowiedź w sporze nie musi reprezentować stanowiska większości; jej widoczność może wynikać właśnie z tego, jak dalece od niego odbiega.
The most striking statement in a dispute need not represent the majority view; it may stand out precisely because it departs so far from it.
- A
Co pomoże nam porównać te perspektywy?
What will help us compare these perspectives?
- B
Zacznijmy od jednego przykładu i zapiszmy, z czego wynika różnica.
Let’s start with one example and note what accounts for the difference.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Analiza założeń i sposobu sformułowania wypowiedzi.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analysing assumptions and how a statement is framed.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Annahmen und die Formulierung einer Aussage analysieren.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizar los supuestos y la formulación de una afirmación.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Анализ предпосылок и формулировки высказывания.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.